Dojrzewanie w sieci. Młode pokolenie na cyfrowym froncie ebook

Justyna Kaczmarczyk Konrad Ciesiołkiewicz

DOJRZEWANIE W SIECI

MŁODE POKOLENIE NA CYFROWYM FRONCIE

Punkt wyjścia, czyli offline nie istnieje

„Możemy pogadać? Na osobności. Proszę” – trzy krótkie zdania, wypowiedziane przez fikcyjną postać, stały się inspiracją do napisania tej książki.

Zobacz szkołę, a w niej poruszenie. Nie żyje jedna z uczennic. Na parkingu znaleziono jej ciało z raną od noża. Po korytarzach chodzą śledczy – kobieta i mężczyzna. Rozmawiają z dyrektorką, z uczniami, wchodzą do klas. Proszą o informacje. Bo śledztwo jakoś nie idzie, mimo że główny podejrzany jest w areszcie.

Jeden z uczniów to syn prowadzącego dochodzenie policjanta. Nastolatek ostatnio nie najlepiej dogaduje się z ojcem. Dlatego, kiedy prosi o rozmowę, na twarzy komisarza maluje się niemałe zaskoczenie. Na osobności chłopak tłumaczy: „Chciałeś porozmawiać z osobami, które pomogą ci zrozumieć”. Bo śledztwo utknęło w martwym punkcie nie dlatego, że nie ma narzędzia zbrodni, policjanci źle zabezpieczyli teren czy psy tropiące zgubiły trop. „Nie idzie dobrze, bo nie rozumiesz. Nie widzisz, co oni robią”.

Śledczy sprawdzili konta w mediach społecznościowych ofiary i podejrzanego. Widzieli komentarze, wiadomości, emotikony, polubienia. Wszystko mieli na tacy.

Ale kompletnie nie rozumieli, co na niej leży.

Niby ten sam język – a jednak całkiem inny.

Niby takie samo dorastanie – a jednak całkiem inne.

Opisana scena pochodzi z produkcji Netflixa z 2025 roku pod tytułem Dojrzewanie (ang. Adolescence). Ten nagradzany miniserial dla wielu był wstrząsem. Pokazał, jak normalny chłopiec z normalnej rodziny zabija nastoletnią koleżankę. Jedną z wielu myśli, które mnie zatrzymały przy oglądaniu tej produkcji, była właśnie ta dotycząca uczniów w mediach społecznościowych i dorosłych policjantów, którzy może i mieli bogate życiowe i zawodowe doświadczenie, ale nie umieli zrozumieć, o co chodziło nastolatkom. To, co uznawali za wyraz sympatii, w rzeczywistości było przejawem gnębienia. Dopiero odwrócenie tego puzzla pozwoliło na ułożenie obrazka.

Jako mama poczułam dreszcz. A jeśli kiedyś ja nie zrozumiem? Nie dojrzę na czas? Albo źle poskładam puzzle i zobaczę fałszywy obraz? A może sama nieświadomie wpakuję dziecko w kłopoty?

Te i całe mnóstwo innych pytań spowodowały, że wzięłam na tapet internet. Nie jest to temat mi obcy – od ponad dziesięciu lat pracuję w redakcji informacyjnej jednego z największych portali internetowych w Polsce. Na moich oczach internet się zmieniał, ewoluował, przyspieszał. Sama byłam częścią tej zmiany.

Mimo to las pytań, który miałam w głowie, wymagał rozmowy z kimś, kto na internecie zna się z innej strony – jako badacz i analityk. Dlatego z radością zapraszam Państwa do lektury książki, której trzon stanowią wywiady z Konradem Ciesiołkiewiczem, doktorem nauk społecznych, z wykształcenia psychologiem i politologiem, kierownikiem Centrum Analiz Społeczeństwa Informacyjnego Uczelni Korczaka, który od lat związany jest z obszarem edukacji informacyjnej, cyfrowej i medialnej.

Rozmawiamy o rewolucji. Tsunami cyfrowych zmian rozlewa się na naszych oczach, a nam trudno za tą falą nadążyć. To zupełnie zrozumiałe.

Bardzo liczę na to, że pomogą wiedza i dialog – tak jak komisarzowi z serialu pomogła rozmowa z synem i otwarcie się na jego świat.

Wszyscy dzisiaj żyjemy w świecie, w którym offline już nie istnieje. Świat cyfrowy dotyka nas tak mocno i zewsząd, że nawet kiedy wyłączymy telefon i wyjedziemy w Bieszczady – nie zniknie. I to nie znaczy, że mamy przykleić nosy do smartfonów i już nie odklejać. Wręcz przeciwnie. To znaczy, że ten świat trzeba poznać, z jego jasnymi i ciemnymi stronami, uzbroić się w odpowiednią wiedzę i nieustannie odwoływać się do krytycznego myślenia.

Z Konradem Ciesiołkiewiczem – którego szeroka, pogłę­biona i bardzo aktualna wiedza jest imponująca i któremu ogromnie dziękuję, że zechciał się nią podzielić – rozmawiamy o tym, co w sieci robią dzieci, których oficjalnie tam w ogóle nie ma. O tym, dlaczego wpadamy w królicze nory, a algorytmy to sekrety. Mówimy o przemocy, prawach osób małoletnich, bezpieczeństwie państwa i zastanawiamy się, czy edukacja medialna uratuje nas przed wojną. Bo o tym, że jesteśmy na wojnie poznawczej i jak ważna jest świadomość tego w kontekście dzieci i młodzieży, również przeczytają Państwo w tej książce. Te wszystkie sprawy nie są po prostu różnymi ujęciami tematu czy wątkami majaczącymi gdzieś w oddaleniu od siebie. Nie, one stoją jeden przy drugim jak kostki domina. Poruszenie jednej powoduje ruch kolejnej.

Wywiady przeplecione są przerywnikami – krótszymi i dłuższymi tekstami, które albo wprowadzają w temat wywiadu, albo go uzupełniają. W książce znajdziecie Państwo także krótki słownik wybranych pojęć i rozdział autorstwa Konrada Ciesiołkiewicza o tym, jak poruszać się w świecie cyfrowym.

Dziękuję wszystkim rozmówcom – także tym, których bezpośrednio nie cytuję w książce – którzy podzielili się ze mną wiedzą, własnymi historiami i pokazywali różne perspektywy. To bezcenne. Mam nadzieję, że dzięki temu łatwiej mi było różne rzeczy zrozumieć i – mam nadzieję – lepiej opisać. Wśród tych rozmówców jest grono ekspertów, których profesjonalizm i chęć dzielenia się wiedzą bardzo mi pomogły przy pracy nad tą książką. Szczególnie dziękuję Magdalenie Bigaj i Kamilowi Basajowi, którzy udzielili obszernych wywiadów na dwa arcyważne tematy: higieny cyfrowej i wojny poznawczej.

Przed Państwem nowy świat. Zapraszam do zwiedzania.

Justyna Kaczmarczyk

1 Coraz więcej wiemy o cyfrowym świecie, czyli zaproszenie do adaptacji

Justyna Kaczmarczyk i Konrad Ciesiołkiewicz

Justyna Kaczmarczyk: Rewolucja informacyjna dzieje się na naszych oczach.

Konrad Ciesiołkiewicz: Dzieje się. I dotyka nas wszystkich.

Na pewno wszystkich? Skoro jest związana z rozwojem internetu, to tych, którzy nie są podłączeni do sieci, na przykład małe dziecko albo seniorkę, która nie korzysta z komputera ani smartfona, też dotyka?

Tak, dlatego że internet jest dzisiaj integralną częścią relacji społecznych bez względu na wiek. Także ci, którym wydaje się, że nie są w środowisku cyfrowym, są w nim w zasadzie zanurzeni po uszy.

Wyjaśnij, proszę.

Nawet jeśli jest się w tej stosunkowo niewielkiej dziś części społeczeństwa, która nie korzysta z internetu, to po prostu żyje się w społeczeństwie ukształtowanym przez technologię. I nie chodzi jedynie o dostęp do usług publicznych, platform społecznościowych i komunikatorów czy pozyskiwanie informacji. Żadne inne pokolenie wcześniej nie podlegało zmianom tak silnym i szybkim jak te związane z rozwojem technologii informacyjnej. Tempo jest zawrotne i trudno nam za nim nadążyć.

Co możemy z tym zrobić? Przecież nie zatrzymamy rozwoju technologii.

Możemy się adaptować, a do tego przyda się wiedza o tym, z czym się mierzymy. Bo nie nazwałbym tego zjawiska rozwojem, bardziej zmianą. Rozwój sugeruje aspekt pozytywny, dążenie ku lepszemu. A tu mamy zmianę, która nie zawsze służy rozwojowi jednostki i społeczeństwa. Do tego potworne tempo generuje ogromny stres. Wiele kryzysów, przez które teraz przechodzimy, choć może się wydawać, że dotyczą czegoś innego, jest związanych z technologiami informacyjnymi.

Co masz na myśli?

Podam przykład. Dzisiaj bardzo często żyjemy różnymi zdarzeniami, które mają miejsce setki tysięcy kilometrów od nas, a które odbieramy niemalże tak, jakbyśmy w nich uczestniczyli. Cały nasz aparat poznawczy jest w to zaangażowany, układ emocjonalny działa na najwyższych obrotach. Kiedyś angażujących nas w taki sposób wydarzeń czy informacji było zdecydowanie mniej, a sama informacja potrzebowała czasu, żeby dotrzeć. Dziś możemy śledzić w czasie rzeczywistym wydarzenia z różnych części świata. I wcale nie potrzebujemy do tego konta na platformie społecznościowej, bo i media tradycyjne są dzisiaj inne niż kiedyś. A nasz mózg po prostu nie jest w stanie tego wszystkiego przetworzyć.

Hmm, tyle razy było podnoszone, że człowiek nie wykorzystuje w pełni potencjału swojego mózgu. Może teraz jest okazja, żeby to zrobić?

Nie chcę nikogo martwić, ale to może zająć nam tysiące lat. Ludzki mózg jest niesamowity, a jego plastyczność to bardzo fascynujące zagadnienie. Sądzę jednak, że zmiana, jaką możesz mieć na myśli, to zmiana ewolucyjna, a nie na jedno pokolenie. W związku z tym, że ludzki mózg nie zmieni się błyskawicznie, za to otoczenie tak się zmienia, żyjemy w ciągłym stresie informacyjnym. Dostajemy za dużo informacji, to przeciąża nasz układ poznawczy. To jest ogromna nowość. Dotąd żadne pokolenie w historii nie miało tylu informacji do przetworzenia. Stres informacyjny nie działa pozytywnie, motywująco czy mobilizująco. Pod względem psychologicznym to tak zwany dystres, czyli stres, który generuje dla naszego organizmu wyłącznie koszty. Który nas niszczy. W odpowiedzi nasz mózg przyjmuje różne strategie. Nie kontrolujemy ich, to się dzieje automatycznie, poza naszą świadomością. Skutkiem stresu informacyjnego jest między innymi utrata uważności.

Zmęczonym głowom brakuje sił na uważność.

I to jest dla nas ogromny koszt. Jesteśmy istotami społecz­nymi i potrzebujemy relacji. Ale żeby budować relacje z innymi, potrzeba uważności. Żeby je utrzymać, potrzeba uważności. Z uważnością łączy się też inteligencja emocjonalna i kompetencje miękkie, tak dzisiaj potrzebne.

Smutny paradoks – media społecznościowe generujące samotność.

Myślę, że właśnie dlatego tak przyciągają ludzi – bo obiecują relację. To jest magnes na ludzką potrzebę przynależności.

Czy nie jest trochę tak, że jesteśmy tak krytyczni wobec internetu, smartfonów, mediów społecznościowych, bo są stosunkowo nowe? Na telewizji też psy wieszano.

To prawda, kiedy pojawiła się telewizja, wielu medioznawców uważało, że trzeba jej się bać, bo zabije fundamenty edukacji ­oparte na piśmie, że obniży poziom intelektualny społeczeństwa. To jest ciekawe, bo mimo różnych wad, o których można dyskutować, telewizja była medium konsumowanym społecznie.

Gdy o 19.00 była „Dobranocka” i Muminki, to wszystkie dzieci oglądały Muminki?

To też, ale nawet bardziej dosłownie. Był jeden telewizor w domu, cała rodzina oglądała razem to samo. A wcześniej, jak był jeden telewizor w bloku albo na wsi, to się oglądało z sąsiadami. Dzisiaj pod tym względem jesteśmy zatomizowani, rozbici na cząstki. Możemy mieszkać ze sobą, a żyć w różnych bańkach. Każdy jest podłączony do smartfona w sposób indywidualny. Połącz to teraz z deficytem uważności, o którym mówiliśmy.

Jak w takich warunkach budować relacje?

To właśnie adaptacja, od której zaczęliśmy. Warto poznać, jak co działa: jak i na co reaguje nasz mózg? Jakimi prawami rządzą się dzisiaj technologie informacyjne? Jaki wpływ na nasze życie mają algorytmy? Co robią dzieci w sieci? Mamy dużo danych, raportów, badań. Wiemy coraz więcej o świecie cyfrowym i ta wiedza na pewno da do myślenia.

3 Tajemnice algorytmów i dzieci krzywdzone w świecie stworzonym przez dorosłych

Justyna Kaczmarczyk i Konrad Ciesiołkiewicz

Justyna Kaczmarczyk: Ile lat mają dzieci, które zaczynają być aktywne w mediach społecznościowych?

Konrad Ciesiołkiewicz: Bardzo ważną kategorią wiekową jest 13. rok życia, który właściciele platform cyfrowych w większości wskazują jako wiek graniczny, czyli oferują swoje usługi ludziom nie młodszym niż trzynastolatkowie. To wynika z kwestii prawnych. Wiek 13 lat to pierwszy etap dający w pewnych zakresach samodzielność prawną. Stąd właśnie taka konstrukcja regulaminów bardzo wielu usług i produktów online. Teoretycznie zatem osób poniżej 13. roku życia w mediach społecznościowych nie ma. W praktyce jest zupełnie inaczej. Właściciele platform cyfrowych umywają ręce, chociaż wiedzą doskonale, że aktywne w social mediach są już naprawdę małe dzieci. Nawet profilują pod nie kampanie reklamowe.

Przełomowe dane przyniósł w marcu 2025 roku raport „Internet dzieci” Instytutu Cyfrowego Obywatelstwa, Państwowej Komisji ds. przeciwdziałania seksualnemu wykorzystywaniu osób małoletnich, Polskich Badań Internetu i Gemius. Pamiętam, że kiedy o nim rozmawialiśmy zaraz po publikacji, to po głowie chodziła mi myśl: mamy kubeł zimnej wody.

Z tego raportu wynika, że w Polsce 1,6 miliona dzieci w wieku 7–12 lat funkcjonuje na platformach społecznościowych i strea­mingowych. Kiedy wyłączymy użytkowników YouTube’a ze względu na możliwość korzystania z serwisu dla osób małoletnich poprzez konta rodziców, to wciąż będzie to grupa 1,4 miliona, a więc ponad połowa dzieci w tym wieku.

I co robią te dzieci w sieci? Gdzie się logują? Na jakie strony wchodzą?

Jeśli chodzi o media społecznościowe, to najwięcej z nich, bo aż około 800 tysięcy, jest na TikToku. Ponad 300 tysięcy z tych małych użytkowników TikToka spędza na nim więcej niż dwie godziny każdego dnia, dokładnie 2 godziny i 11 minut, a do aplikacji sięgają średnio ponad dwadzieścia razy dziennie.

Odliczając osiem godzin na spanie i – załóżmy – osiem na lekcje i zajęcia dodatkowe, otrzymamy otwieranie TikToka co 25 minut.

Pamiętaj, że te dwie godziny to liczba uśredniona, a co to oznacza? To oznacza, że jedno dziecko korzysta mniej, a inne jeszcze więcej.

Po jakie aplikacje poza TikTokiem lubią sięgać dzieci od 7. do 12. roku życia?

Z YouTube’a korzysta 56 proc. badanych, z Facebooka – 24 proc., ze Snapchata – 18 proc., z Instragrama – 12 proc. i z Discorda – 5 proc. Ten ostatni jest znacznie częściej używany przez chłopców, podczas gdy na Snapchacie i Instagramie dominują dziewczynki. Dzieci korzystają też z komunikatorów. Najpopularniejszym jest Messenger. Używa go aż 900 tysięcy najmłodszych. Drugiego, WhatsAppa – 700 tysięcy. Badanie pokazało też, jak bardzo popularne są wśród użytkowników internetu w wieku 7–14 lat treści erotyczne, w tym serwisy pornograficzne.

Jak bardzo?

Ponad połowa internautów w tym wieku z nich korzysta. Treści erotyczne są trzecią najpopularniejszą kategorią treści, po którą sięgają dzieci i młodzież w wieku 7–14 lat. Przy nich jednak spędzają przeciętnie najwięcej czasu. Wcześniej są kategorie szeroko pojętej edukacji oraz rozrywka.

Skąd macie te dane?

Z urządzeń. To nie są dane z deklaracji użytkowników, tylko informacje z panelu Gemius-PBI, od 20 lat wykorzystywanego do badania internetu w celach do tej pory najczęściej komercyjnych. Tu przełomem nie jest to, że udało się odnaleźć jakieś nowe informacje. Przełomem jest fakt, że zostały one upublicznione.

Dlaczego dzieci tak bardzo chcą być w sieci?

Z takich samych powodów jak dorośli. Realizują tam dokładnie takie same potrzeby – komunikacji, przynależności, rozrywki, zabawy, zdobywania informacji i bycia na bieżąco. Tobie może chodzić o czytanie serwisów informacyjnych i wiadomości o wydarzeniach w kraju i na świecie, a nastolatek będzie na przykład śledzić wyniki meczów NBA. Dla dzieci i młodzieży media cyfrowe są naturalnym środowiskiem życia, rozwoju, budowania i podtrzymywania relacji, spędzania wolnego czasu. Oczywiście mają swoje zalety, dają dzisiejszym pokoleniom możliwości, o których poprzednie mogły tylko pomarzyć. Jak to zwykle bywa, to jedna strona medalu.

Zapraszamy do zakupu pełnej wersji

Spis treści

Okładka

Strona tytułowa

Punkt wyjścia, czyli offline nie istnieje

1. Coraz więcej wiemy o cyfrowym świecie, czyli zaproszenie do adaptacji. Justyna Kaczmarczyk i Konrad Ciesiołkiewicz

2. Wchodzę na TikToka

3. Tajemnice algorytmów i dzieci krzywdzone w świecie stworzonym przez dorosłych. Justyna Kaczmarczyk i Konrad Ciesiołkiewicz

Punkty orientacyjne

Okładka

Strona tytułowa

Prawa autorskie

© Wydawnictwo WAM, 2026

Opieka redakcyjna: Joanna Pakuza

Redakcja: Katarzyna Onderka

Korekta: Bartosz Szpojda

Projekt okładki: Marcin Jakubionek

Skład i łamanie: Lucyna Sterczewska

Pamiętaj! Książka to bardzo ważne wsparcie, ale nie zastąpi terapii czy pomocy specjalisty.

ISBN 978-83-277-4925-3

MANDO

ul. Kopernika 26 • 31-501 Kraków

tel. 12 62 93 200

mando.pl

DZIAŁ HANDLOWY

tel. 12 62 93 254-255

e-mail: [email protected]

KSIĘGARNIA WYSYŁKOWA

tel. 12 629 32 70

e-mail: [email protected]

Opracowanie ebooka: Katarzyna Błaszczyk