Atomowa broń Putina (edycja specjalna) - Marek Depczyński - ebook

Atomowa broń Putina (edycja specjalna) ebook

Marek Depczyński

4,7

Opis

Federacja Rosyjska zachowuje dla siebie prawo użycia broni nuklearnej w odpowiedzi na użycie przeciw niej i (lub) jej sojusznikom broni nuklearnej oraz innych rodzajów broni masowego rażenia, a także w przypadku agresji przeciw Federacji Rosyjskiej z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa. Art. 27 Doktryna Wojenna FR

Władimir Putin grozi bronią jądrową światu. To wciąż jeden ze sposobów na prężenie muskułów przez Moskwę. Po agresji na Ukrainę prezydent Putin polecił postawić wojska jądrowe Federacji Rosyjskiej w stan najwyższej gotowości. Poczuł się zagrożony wypowiedziami głównych państw NATO, które nie kupiły rosyjskich kłamstw, bredni i urojeń odnośnie wojny w Ukrainie. Jednoznacznie potępiają agresję Kremla i nakładają na Rosję sankcje.

Czy jest się czego bać? Jakim arsenałem atomowym dysponuje Rosja?

Sformowane za Chruszczowa, rozwinięte za Breżniewa – Strategiczne Wojska Rakietowe awansowały za Gorbaczowa do rangi czołowego komponentu rosyjskich sił zbrojnych. W czasach Jelcyna i Putina utrwaliły swoje znacznie jako narzędzie polityczne umożliwiające kontynuację reform państwa oraz sił zbrojnych pod parasolem jądrowym gwarantującym bezpieczeństwo.

Dążąc do utrzymania pozycji hegemona w postradzieckiej strefie wpływów, Federacja Rosyjska może wykorzystać wszystkie posiadane atuty, w tym tarczę jądrową przekształconą w miecz.

Ebooka przeczytasz w aplikacjach Legimi na:

Androidzie
iOS
czytnikach certyfikowanych
przez Legimi
czytnikach Kindle™
(dla wybranych pakietów)
Windows
10
Windows
Phone

Liczba stron: 459

Odsłuch ebooka (TTS) dostepny w abonamencie „ebooki+audiobooki bez limitu” w aplikacjach Legimi na:

Androidzie
iOS
Oceny
4,7 (3 oceny)
2
1
0
0
0
Więcej informacji
Więcej informacji
Legimi nie weryfikuje, czy opinie pochodzą od konsumentów, którzy nabyli lub czytali/słuchali daną pozycję, ale usuwa fałszywe opinie, jeśli je wykryje.

Popularność




Marek Depczyński

Atomowa broń Putina

Bellona

WSTĘP

Wstęp

Histo­ria wyko­rzy­sta­nia broni rakie­to­wej w dzia­ła­niach bojo­wych liczy sobie kil­ka­set lat. Współ­cze­śni bada­cze zgod­nie pod­kre­ślają, że pod­wa­liny nowo­cze­snej tech­no­lo­gii rakie­to­wej powstały w Pań­stwie Środka. Chiń­czycy w poszu­ki­wa­niu elik­siru mło­do­ści mie­sza­jąc siarkę, węgiel drzewny oraz sale­trę zamiast pana­ceum opóź­nia­ją­cego pro­ces sta­rze­nia wyna­leźli proch, mie­sza­ninę wybu­chową wyko­rzy­sty­waną do pro­duk­cji zarówno fajer­wer­ków, jak i skła­do­wej nowych broni. Pierw­sze opisy autor­stwa Jiao Yu doty­czące sku­tecz­no­ści chiń­skich ogni­stych strzał oraz ogni­stych włóczni sto­so­wa­nych już w 904 roku w trak­cie oblę­że­nia Nan­czangu1 powstały w 1345 roku.

Do Europy tech­no­lo­gia rakie­towa dotarła wraz armią Czyn­gis-chana oraz jego trze­ciego syna Uge­deja. Po raz pierw­szy chiń­ski wyna­la­zek opi­sał Anglik Roger Bacon w 1249 roku, jed­nakże w celach woj­sko­wych w Euro­pie broń rakie­tową zaczęto wyko­rzy­sty­wać dopiero pod koniec XIV wieku. W 1379 roku w bitwie w rejo­nie La Chiozza na tery­to­rium dzi­siej­szych Włoch zasto­so­wano śro­dek walki, pro­to­pla­stę euro­pej­skiej rakiety, którą nazwano roc­chetta. Na prze­ło­mie XVI i XVII wieku roz­wi­ja­jąc wło­ską roc­chettę opra­co­wano bar­dziej zło­żone kon­struk­cje oraz recep­tury mie­szanki mio­ta­ją­cej. W 1556 roku pod­dany króla Fer­dy­nanda I, wie­deń­czyk Con­rad Rudolf Haas, spo­rzą­dził opis i szkice współ­cze­snych wie­lo­stop­nio­wych rakiet bali­stycz­nych oraz jako pierw­szy pod­jął próbę wyja­śnie­nia teo­rii lotu rakiety wie­lo­stop­nio­wej, zasad spo­rzą­dza­nia mie­sza­nin paliw płyn­nych oraz dzia­ła­nia uste­rze­nia rakiety. Naj­star­sze zapisy mówiące o wyko­rzy­sta­niu rakiet na tery­to­rium Rosji doty­czą prze­biegu bitwy w rejo­nie Bieł­go­rodu (1516 roku), w wyniku któ­rej książę Boh­dan Rużyń­ski poko­nał woj­ska chana krym­skiego, oraz zda­rzeń odno­to­wa­nych w 1675 roku w rejo­nie Ustiugu. W 1650 roku pol­ski inży­nier woj­skowy oraz teo­re­tyk arty­le­rii, Kazi­mierz Sie­mie­no­wicz herbu Ostoja, w opu­bli­ko­wa­nej w Amster­da­mie roz­pra­wie Artis magnae artil­le­riae pars prima („Wiel­kiej sztuki arty­le­rii część pierw­sza”) zawarł opis tech­no­lo­gii pro­duk­cji wie­lo­stop­nio­wych rakiet oraz zasad ich uży­cia w ramach, jak sam to okre­ślił, bate­rii rakiet. W 1668 roku w Niem­czech Johann Schmi­dlap prze­pro­wa­dził pierw­sze doświad­czalne testy star­towe z wiel­kimi jak na owe czasy plat­for­mami, któ­rych masa star­towa wahała się w gra­ni­cach od 22,6 do 54,4 kg.

Pod koniec XVIII wieku odno­to­wano wzrost zain­te­re­so­wa­nia moż­li­wo­ścią zasto­so­wa­nia broni rakie­to­wej do celów mili­tar­nych. Powsta­nie pierw­szych armii maso­wych, które prze­ło­żyło się na zmiany w tak­tyce dzia­ła­nia dużych for­ma­cji woj­sko­wych, zin­ten­sy­fi­ko­wało poszu­ki­wa­nia nowych roz­wią­zań w zakre­sie sto­so­wa­nia inno­wa­cyj­nych środ­ków walki. W Rosji cara Pio­tra I gwał­tow­nym zmia­nom cywi­li­za­cyj­nym na prze­ło­mie XVII i XVIII wieku towa­rzy­szył wzrost zain­te­re­so­wa­nia roz­wo­jem tech­no­lo­gii rakie­to­wej. W car­skiej armii poja­wiły się pierw­sze rakiety sygna­łowe, które z powo­dze­niem wyko­rzy­sty­wano w trak­cie wojny pół­noc­nej (1700–1721). Epoka wojen napo­le­oń­skich w Euro­pie otwo­rzyła kolejny roz­dział w histo­rii roz­woju tech­no­lo­gii rakie­to­wej. 8 paź­dzier­nika 1806 roku rakiety zapa­la­jące kon­struk­cji puł­kow­nika Wil­liama Con­greve’a z powo­dze­niem wyko­rzy­stano w rejo­nie Boulo­gne, a następ­nie Kopen­hagi (w 1807 roku pod­czas oblę­że­nia tego mia­sta bry­tyj­skie okręty wystrze­liły ok. 40 000 rakiet zapa­la­ją­cych) oraz Gdań­ska (sier­pień 1813 roku). W 1813 roku dwie bry­tyj­skie kom­pa­nie rakie­towe brały udział w bitwie pod Lip­skiem. W latach 1812–1814 rakiety Wil­liama Con­greve’a wyko­rzy­stano do ostrzału fortu McHenry w rejo­nie Bal­ti­more. Pierw­sze pro­jekty rosyj­skich rakiet bojo­wych poja­wiły się w 1810 roku. W latach 1814–1817 Iwan Kar­ta­ma­zow prze­te­sto­wał pierw­sze rosyj­skie rakiety zapa­la­jące oraz burzące kali­bru 2,5 oraz 3,6 cala, któ­rych zasięg nie prze­kra­czał odpo­wied­nio 1,5 i 3 km. Jed­no­cze­śnie w 1814 roku do uzbro­je­nia armii Repu­bliki Fran­cu­skiej przy­jęto serię rakiet pro­cho­wych o masie star­to­wej od 3,3 do 18,8 kg prze­no­szą­cych całą gamę gło­wic bojo­wych z zapa­la­jącą, burzącą oraz odłam­kową włącz­nie. W latach 1804–1813 w armii bry­tyj­skiej poja­wiły się rakiety pro­chowe o masie star­to­wej 10 oraz 14,5 kg i zasięgu lotu odpo­wied­nio 3100 oraz 2700 m.

W 1815 roku w car­skiej Rosji kon­stru­owa­niem rakiet pro­cho­wych zaj­mo­wał się gene­rał porucz­nik arty­le­rii Alek­sandr D. Zasadko, który rezul­taty swo­ich prac zgro­ma­dził w opu­bli­ko­wa­nej w 1817 roku roz­pra­wie O dzia­ła­niu rakiet zapa­la­ją­cych oraz ryko­sze­tu­ją­cych trak­tu­ją­cej o pro­duk­cji i zasa­dach bojo­wego wyko­rzy­sta­nia broni rakie­to­wej. Trzy lata po opu­bli­ko­wa­niu pracy Alek­san­dra Zasadko, w 1820 roku, w Rosji powstała pierw­sza manu­fak­tura, w któ­rej pro­du­ko­wano przy­jęte do uzbro­je­nia car­skiej armii rakiety burzące i zapa­la­jące wraz z wyrzut­niami. Z ini­cja­tywy Alek­san­dra Zasadko 1 kwiet­nia 1827 roku w Rosji sfor­mo­wano pierw­szą kom­pa­nię rakie­tową. Debiut rosyj­skiej broni rakie­to­wej w warun­kach bojo­wych nastą­pił w sierp­niu 1827 roku na Zakau­ka­ziu pod­czas walk w rejo­nie miej­sco­wo­ści Osza­kan oraz Ała­giez. Rok póź­niej, w 1828 roku, a potem w 1829 roku rosyj­ska broń rakie­towa zna­la­zła zasto­so­wa­nie w trak­cie wojny z Tur­cją.

W dru­giej poło­wie XIX wieku wzro­stowi masy star­to­wej poci­sków rakie­to­wych towa­rzy­szyła ewo­lu­cja tech­no­lo­gii oraz mate­ria­łów, z któ­rych wytwa­rzano pierw­sze rakiety. O moż­li­wo­ściach i kie­run­kach roz­woju rosyj­skiej broni rakie­to­wej decy­do­wali przed­sta­wi­ciele car­skiej szkoły arty­le­rii (obec­nie Michaj­łow­ska Aka­de­mia Wojsk Rakie­to­wych i Arty­le­rii w St. Peters­burgu), w tym gene­rał porucz­nik Kon­stan­tin I. Kon­stan­tinow. Skon­stru­owane w latach 1846–1847 na Woł­ko­wym Polu (St. Peters­burg) waha­dło bali­styczne Kon­stan­tinowa wyko­rzy­stano do, jak na ówcze­sne moż­li­wo­ści, pre­cy­zyj­nego pomiaru siły ciągu sil­ni­ków pro­cho­wych. Obok teo­rii Kon­stan­tinow zaj­mo­wał się kon­stru­owa­niem rakiet pro­cho­wych o kali­brze 2,5 oraz 4 cala i zasięgu 2,3–5,3 km. Ponadto Kon­stan­tinow pierw­szy wyka­zał potrzebę sfor­mo­wa­nia w car­skiej armii wojsk rakie­to­wych jako samo­dziel­nego rodzaju wojsk.

Gwał­towny roz­wój arty­le­rii lufo­wej oraz przy­ję­cie do uzbro­je­nia środ­ków ognio­wych z lufami bruz­do­wa­nymi o zwięk­szo­nej dono­śno­ści i pre­cy­zji pro­wa­dzo­nego ognia przy­czy­niły się do regresu w dzie­dzi­nie roz­woju arty­le­rii rakie­to­wej. Pomimo chwi­lo­wej prze­gra­nej w wyścigu o pry­mat na polu walki w pierw­szej deka­dzie XX wieku tech­no­lo­gia rakie­towa zna­la­zła zasto­so­wa­nie w ramach kon­stru­owa­nia apa­ra­tów lata­ją­cych. W 1908 roku inży­nier N.W. Gie­ra­si­mow zbu­do­wał i prze­te­sto­wał pierw­szą rakietę wypo­sa­żoną w żyro­sko­powy układ sta­bi­li­za­cji prze­zna­czoną do zwal­cza­nia celów naziem­nych oraz powietrz­nych. W 1918 roku opu­bli­ko­wano nie­ukoń­czony pro­jekt rakiety kosmicz­nej dys­po­nu­ją­cej rucho­mym wek­to­rem ciągu kon­struk­cji Niko­łaja I. Kibal­czyca, któ­rego za udział w zama­chu na cara Alek­san­dra II stra­cono w kwiet­niu 1881 roku. W latach dwu­dzie­stych XX wieku pio­nie­rzy astro­nau­tyki i tech­no­lo­gii rakie­to­wej, w tym Kon­stanty E. Cioł­kow­ski, Iwan W. Meszer­ski, Niko­łaj E. Żukow­ski, Sier­giej S. Nie­żda­now­ski oraz Fri­drich A. Can­der, stwo­rzyli teo­re­tyczne pod­wa­liny dla dal­szego roz­woju kosmo­nau­tyki. Nato­miast bez udziału Niko­łaja I. Ticho­mi­rowa oraz Wła­di­mira A. Artiem­jewa nie powsta­łyby kon­struk­cje decy­du­jące o prze­biegu bitew toczo­nych w ramach kolej­nej wojny świa­to­wej.

Pod­wa­liny współ­cze­snej rosyj­skiej tech­no­lo­gii rakie­to­wej zbu­do­wano w latach poprze­dza­ją­cych II wojnę świa­tową. Na pod­sta­wie wysto­so­wa­nego 3 maja 1919 roku wnio­sku Ticho­mi­rowa w 1921 roku w Moskwie utwo­rzono Labo­ra­to­rium Gazo-Dyna­miczne (LGD). W 1924 roku LGD prze­nie­siono do Lenin­gradu, a do prac z ramie­nia Michaj­łow­skiej Aka­de­mii Arty­le­rii dołą­czył Artiem­jew. Na prze­ło­mie lat dwu­dzie­stych i trzy­dzie­stych XX wieku prace nad rakie­tami kon­ty­nu­owano w LGD w Lenin­gra­dzie oraz Gru­pie Badaw­czej Napę­dów Rakie­to­wych (GBNR) w Moskwie. W kwiet­niu 1929 roku sta­no­wi­sko dyrek­tora LGD objął inży­nier Pie­tro­paw­łow­ski, który odcho­dząc od pro­jektu Artiem­jewa rakiet wystrze­li­wa­nych z moź­dzie­rzy sku­pił się kon­stru­owa­niu lek­kich per­fo­ro­wa­nych, cien­ko­ścien­nych wyrzutni ruro­wych. Latem 1933 roku w ZSRR zbu­do­wano pierw­szą rakietę z sil­ni­kiem na paliwo cie­kłe. Jed­no­cze­śnie 17 sierp­nia 1933 roku prze­pro­wa­dzono test star­towy rakiety z napę­dem hybry­do­wym. W grud­niu 1933 roku na pod­sta­wie decy­zji szefa uzbro­je­nia Armii Czer­wo­nej Micha­iła Tucha­czew­skiego oby­dwa ośrodki połą­czono, two­rząc Insty­tut Naukowo-Badaw­czy Tech­no­lo­gii Rakie­to­wej kie­ro­wany przez I.T. Klej­me­nowa, począt­kowo pod­po­rząd­ko­wany Komi­sa­ria­towi Spraw Mor­skich, a następ­nie prze­mia­no­wany na Insty­tut Naukowo-Badaw­czy nr 3 (INB 3) pod­po­rząd­ko­wany Komi­sa­ria­towi Prze­my­słu Cięż­kiego. W grud­niu 1937 roku do uzbro­je­nia Armii Czer­wo­nej przy­jęto pierw­sze nie­kie­ro­wane poci­ski rakie­towe kali­bru 82 mm RS-82, a w lipcu 1938 roku arse­nał wzbo­ga­cono o 132 mm RS-132. Oby­dwa typy rakiet prze­te­sto­wano w warun­kach bojo­wych 20 sierp­nia 1939 roku nad jezio­rem Cha­san (rzeka Chał-Chyn­goł). Rów­no­le­gle z wer­sją poci­sków rakie­to­wych prze­zna­czo­nych dla sił powietrz­nych na potrzeby arty­le­rii opra­co­wano wie­lo­pro­wad­ni­cową wyrzut­nię rakiet niekie­ro­wanych BM-13 z poci­skami kali­bru 132 mm. Pro­duk­cję seryjną 132 mm rakiet niekie­ro­wanych M-13 (TS-13) oraz wyrzutni BM-13 roz­po­częto 21 czerwca 1941 roku. Udany debiut bojowy w rejo­nie Orszy 14 lipca 1941 roku został wie­lo­krot­nie potwier­dzony w trak­cie II wojny świa­to­wej. Prace nad radziecką bro­nią rakie­tową zakłó­ciły czystki sta­li­now­skie. W latach 1937–1938 aresz­to­wano i roz­strze­lano dwóch sze­fów INB 3, sze­fo­wie oddzia­łów insty­tutu (w tym Sier­giej Koro­low zwol­niony 27 lipca 1944 roku) otrzy­mali kary 10 lat obozu na Koły­mie. Sta­li­now­ska czystka spo­wol­niła roz­wój tech­no­lo­gii, która w Niem­czech była od 1934 roku dyna­micz­nie roz­wi­jana2. W 1944 roku poja­wie­nie się nowego rodzaju poci­sków rakie­to­wych, kie­ro­wa­nych rakiet bali­stycz­nych wyko­rzy­sty­wa­nych do wyko­na­nia ude­rzeń na cele o zna­cze­niu ope­ra­cyjno-stra­te­gicz­nym i stra­te­gicz­nym, zasko­czyło zarówno Rosjan, jak i Anglo­sa­sów. Po zakoń­cze­niu II wojny świa­to­wej roz­wój rakiet bali­stycz­nych, tak jak i całej zresztą broni rakie­to­wej, uległ gwał­tow­nemu przy­spie­sze­niu.

Prze­ka­zy­wana w ręce czy­tel­nika książka zawiera pod­su­mo­wa­nie doświad­czeń zwią­za­nych z pro­ce­sem for­mo­wa­nia i roz­bu­dowy poten­cjału począt­kowo radziec­kich, a następ­nie rosyj­skich Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych Spe­cjal­nego Prze­zna­cze­nia (SWR). Defi­niu­jąc przed­miot roz­wa­żań celowe jest odwo­ła­nie się do Rosyj­skiego słow­nika ter­mi­nów woj­sko­wych, w któ­rym SWR okre­ślono jako samo­dzielny rodzaj sił zbroj­nych ZSRR, a zara­zem zasad­ni­czą skła­dową Stra­te­gicz­nych Sił Jądro­wych (SSJ) prze­zna­czoną do odstra­sza­nia poten­cjal­nego agre­sora oraz wyko­ny­wa­nia stra­te­gicz­nych zadań w woj­nie jądro­wej, w tym: wcze­snego ostrze­ga­nia o ataku rakie­to­wym lub ataku z prze­strzeni kosmicz­nej, moni­to­ro­wa­nia prze­strzeni kosmicz­nej, utrzy­ma­nia zdol­no­ści w zakre­sie obrony prze­ciw­ra­kie­to­wej okre­ślo­nych obsza­rów pań­stwa, jak rów­nież zabez­pie­cze­nia infor­ma­cyj­nego SZ z wyko­rzy­sta­niem orbi­tal­nego sys­temu roz­po­zna­nia3. W wyda­nym z oka­zji 40 rocz­nicy sfor­mo­wa­nia tych sił Woj­sko­wym słow­niku wojsk rakie­to­wych stra­te­gicz­nego zna­cze­nia SWR zde­fi­nio­wano jako samo­dzielny rodzaj sił zbroj­nych Fede­ra­cji Rosyj­skiej, cen­tralną część SSJ sfor­mo­waną zgod­nie z dekre­tem Rady Mini­strów ZSRR z 17 grud­nia 1959 roku. Zasad­ni­cze zada­nia SWR obej­mują odstra­sza­nie w fazie zagro­że­nia bez­pie­czeń­stwa pań­stwa kon­flik­tem kon­wen­cjo­nal­nym, w przy­padku kon­fliktu jądro­wego nisz­cze­nie stra­te­gicz­nych obiek­tów prze­ciw­nika sta­no­wią­cych pod­stawę jego poten­cjału mili­tar­nego i mili­tarno-eko­no­micz­nego, a także odpar­cie ude­rze­nia rakie­to­wego oraz ude­rze­nia z prze­strzeni kosmicz­nej w celu zapew­nie­nia warun­ków do utrzy­ma­nia zdol­no­ści do dzia­ła­nia pozo­sta­łych kom­po­nen­tów sił zbroj­nych we wszyst­kich fazach kon­fliktu. Zasad­ni­cze zna­cze­nie i zdol­no­ści SWR zawie­rają się w utrzy­my­wa­nym poten­cjale ude­rze­nio­wym, wyso­kim stop­niu goto­wo­ści, zdol­no­ści do reago­wa­nia w ogra­ni­czo­nym, krót­kim prze­dziale czasu, znacz­nym zasięgu oraz pre­cy­zji ude­rzeń na cele prze­ciw­nika, a ponadto zdol­no­ści do skry­tego przy­go­to­wa­nia i wyko­na­nia ude­rze­nia jądro­wego nie­za­leż­nie od warun­ków atmos­fe­rycz­nych4. Pre­cy­zu­jąc przed­miot roz­wa­żań celowe wydaje się rów­nież roz­strzy­gnię­cie wąt­pli­wo­ści w odnie­sie­niu do okre­śleń broń ato­mowa czy też broń jądrowa. Potocz­nie okre­śle­nia „broń ato­mowa” i „broń jądrowa” uży­wane są wymien­nie i dla więk­szo­ści są to syno­nimy. Istotna róż­nica zna­cze­niowa spro­wa­dza się do tego, że ten rodzaj broni wyko­rzy­stuje ener­gię powstałą w wyniku pro­cesu zacho­dzą­cego w jądrze ato­mo­wym, a nie na pozio­mie powłok elek­tro­no­wych atomu. Dla­tego też, uwzględ­nia­jąc uwa­run­ko­wa­nia histo­ryczne oraz kul­tu­rowe, w opra­co­wa­niu zasto­so­wano okre­śle­nie broń jądrowa5.

Kon­cen­tru­jąc się na wybra­nych, istot­nych z punktu widze­nia tematu zagad­nie­niach konieczne było wpro­wa­dze­nie w opra­co­wa­niu zna­czą­cych ogra­ni­czeń zwią­za­nych zarówno z cza­sem ich reali­za­cji, jak i odmien­no­ścią oraz róż­no­rod­no­ścią rezul­ta­tów ewo­lu­cji poten­cjału lądo­wego kom­po­nentu SSJ Fede­ra­cji Rosyj­skiej. Ramy cza­sowe książki zawarto od chwili prze­ję­cia pierw­szych ele­men­tów nie­miec­kiej tech­no­lo­gii rakie­to­wej do czasu uru­cho­mie­nia kolej­nego etapu moder­ni­za­cji rosyj­skich Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych w latach 2014–2016. W pod­su­mo­wa­niu opra­co­wa­nia, inte­gru­jąc suma­ryczne wnio­ski z dia­gnozy stanu radziec­kich SWR po roz­pa­dzie ZSRR oraz postępu pro­cesu ich roz­woju do 2017 roku, zawarto pro­gnozę oraz ocenę poten­cjal­nych kie­run­ków dal­szych zmian, któ­rych należy ocze­ki­wać do 2020–2025 roku.

ROZ­DZIAŁ I. Geneza Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych

ROZ­DZIAŁ I

Geneza Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych

Pod­pi­sany 28 czerwca 1919 roku trak­tat wer­sal­ski oprócz nało­żo­nych kon­try­bu­cji i repa­ra­cji wojen­nych obej­mo­wał rów­nież ogra­ni­cze­nia w roz­woju nie­miec­kiego poten­cjału mili­tar­nego, w tym zakaz roz­wi­ja­nia for­ma­cji dys­po­nu­ją­cych ciężką arty­le­rią6, bro­nią pan­cerną oraz lot­nic­twem. Pomi­ja­jąc broń rakie­tową alianci nie­świa­do­mie wska­zali przy­szłemu adwer­sa­rzowi alter­na­tywne roz­wią­za­nie umoż­li­wia­jące obej­ście ogra­ni­czeń trak­ta­to­wych. Pro­jekt pierw­szej nie­miec­kiej rakiety na paliwo cie­kłe zdol­nej do prze­no­sze­nia nie­wiel­kiego ładunku powstał w latach dwu­dzie­stych XX wieku w pra­cowni inży­niera Her­mana Obe­rta. W tym samym cza­sie eks­pe­ry­menty z sil­ni­kami rakie­to­wymi na paliwo cie­kłe w Niem­czech kon­ty­nu­owali H. Obert oraz R. Nebel. W lipcu 1929 roku mini­ster Reich­swehry dostrze­ga­jąc nowe moż­li­wo­ści naka­zał sze­fowi zarządu uzbro­je­nia Wojsk Lądo­wych puł­kow­ni­kowi Kar­lowi E. Bec­ke­rowi uru­cho­mie­nie nie­miec­kiego pro­gramu rakie­to­wego. W 1930 roku odpo­wie­dzial­no­ścią za pro­gram obcią­żono inży­niera Wal­tera Roberta Dorn­ber­gera. W 1932 roku do zespołu Dorn­ber­gera włą­czono Wer­n­hera von Brauna, jed­no­cze­śnie w utwo­rzo­nym Cen­trum West na poli­go­nie arty­le­ryj­skim Kum­mers­dorf (27 km na połu­dnie od Ber­lina) roz­po­częto pierw­sze eks­pe­ry­menty. Do grud­nia 1934 roku w cen­trum przy­go­to­wano dwie pro­to­ty­powe rakiety A-2 o nazwach Maks i Moritz, które wyko­rzy­stano do pierw­szych testów. Od stycz­nia 1935 roku nie­miecki pro­gram rakie­towy zna­lazł się w sfe­rze zain­te­re­so­wa­nia radziec­kiego wywiadu. Pierw­sze infor­ma­cje o postę­pie nie­miec­kiego pro­gramu rakie­to­wego pozy­skano za pośred­nic­twem zwer­bo­wa­nego ofi­cera nie­miec­kiego kontr­wy­wiadu Wil­helma Lemana (A/201 następ­nie Bra­iten­bah). W kwiet­niu 1936 roku zatwier­dzono plan budowy ośrodka Heimat-Artil­le­rie-Park 11 w Peenemünde, który następ­nie prze­mia­no­wano na Heere­sver­such­san­stall Peenemünde. Rów­no­le­gle z budową ośrodka w Peenemünde zakoń­czono prace nad pro­to­ty­pem rakiety bali­stycz­nej A-3. W maju 1937 roku zespół (ponad 120 osób) von Brauna prze­nie­siono do ośrodka w Peenemünde, gdzie jesie­nią 1937 roku prze­pro­wa­dzono trzy testy star­towe rakiety A-3. Po fia­sku ope­ra­cji „Lew Mor­ski” (wrze­sień – paź­dzier­nik 1940 roku) nie­mieckie prace w dzie­dzi­nie roz­woju broni rakie­to­wej wzbu­dziły zain­te­re­so­wa­nie wywiadu bry­tyj­skiego oraz Regi­nalda V. Jonesa, bez­po­śred­niego doradcy Win­stona Chur­chila ds. nowych sys­te­mów uzbro­je­nia. 7 lipca 1943 roku w Wil­czym Szańcu Adolf Hitler, otwie­ra­jąc nowy roz­dział w dzie­dzi­nie roz­woju broni rakie­to­wej, ode­brał mel­du­nek o osią­gnię­ciu goto­wo­ści ope­ra­cyj­nej nie­miec­kiej broni odwe­to­wej, rakiety bali­stycz­nej A-4. Od 5 listo­pada 1943 roku obiekty poli­gonu doświad­czal­nego SS Heide­la­ger obej­mu­ją­cego obszar w widłach Wisły, Wisłoki i Sanu (rejon Dębicy) wyko­rzy­sty­wano w ramach testów star­to­wych rakiet bali­stycz­nych A-4 oraz szko­le­nia ele­men­tów 444 doświad­czalno-testo­wej bate­rii rakie­to­wej, któ­rej sta­no­wi­ska star­towe roz­wi­nięto w rejo­nie Bli­zna – Pust­ków7. W sierp­niu 1944 roku radziecka ofen­sywa osią­gnęła linię środ­ko­wej Wisły, a tym samym w zasięgu czo­ło­wych ele­men­tów I Frontu Ukra­iń­skiego pod dowódz­twem mar­szałka Iwana Koniewa zna­la­zły się obiekty nie­miec­kich ośrod­ków doświad­czal­nych, gdzie testo­wano nowe sys­temy uzbro­je­nia8. W sierp­niu 1944 roku w rezul­ta­cie wymiany kore­spon­den­cji (sze­ściu taj­nych tele­gra­mów)9 pomię­dzy Win­sto­nem Chur­chil­lem oraz Józe­fem Sta­li­nem Bry­tyj­czycy uzy­skali zgodę na prze­pro­wa­dze­nie inspek­cji poli­gonu doświad­czal­nego w rejo­nie Dębicy. Pró­bu­jąc wyprze­dzić Bry­tyj­czy­ków Rosja­nie roz­po­częli samo­dzielną eks­plo­ra­cję obiek­tów poli­gonu. Do opa­no­wa­nej przez woj­ska radziec­kie Dębicy w rejon odda­lony o 50 km od linii stycz­no­ści wojsk skie­ro­wano zespół pod dowódz­twem gene­rała majora Iwana Sie­rowa, który nie osią­gnął zamie­rzo­nego celu. Pierw­sze suk­cesy odno­to­wano dopiero po uzy­ska­niu od Bry­tyj­czy­ków dokład­nych danych doty­czą­cych roz­miesz­cze­nia obiek­tów poli­gonu oraz punk­tów upadku testo­wa­nych rakiet10. Zado­wa­la­jąc się ele­men­tami kadłuba oraz sil­nika rakiety A-4, w zamian Rosja­nie udo­stęp­nili Bry­tyj­czy­kom ele­menty sys­temu napro­wa­dza­nia rakiety. We wrze­śniu 1944 roku zebrane pod­ze­społy i czę­ści A-4 prze­trans­por­to­wano do Moskwy, gdzie oddano je do dys­po­zy­cji utwo­rzo­nemu w ramach Insty­tutu Naukowo-Badaw­czego zespo­łowi Wik­tora Boł­cho­wi­ti­nowa. Wyniki prze­pro­wa­dzo­nych badań kon­fron­to­wane z danymi prze­ka­za­nymi przez Bry­tyj­czy­ków potwier­dziły fakt stwo­rze­nia przez Niem­ców nowej kate­go­rii broni11. W sierp­niu 1945 roku po zakoń­cze­niu kon­fe­ren­cji w Pocz­da­mie zastępca ludo­wego komi­sa­rza ds. uzbro­je­nia Wasyl Ria­bi­kow na pod­sta­wie posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR nr 9475 z 8 lipca 1945 roku w spra­wie prze­ję­cia nie­miec­kiej tech­no­lo­gii rakie­to­wej powo­łał komi­sję do zba­da­nia zdo­bycz­nego sprzętu uzbro­je­nia rakie­to­wego, w któ­rej skład wszedł także zespół Boł­cho­wi­ti­nowa. Do komi­sji włą­czono rów­nież trzy grupy kie­ro­wane przez gene­rała majora Lwa Gaj­du­kowa, Alek­san­dra Twe­rec­kiego i Andrieja Soko­łowa, które reali­zo­wały zada­nia w rejo­nach Ber­lina, Turyn­gii oraz Peenemünde. Łącz­nie komi­sja liczyła 284 spe­cja­li­stów. Od 13 lipca 1945 roku w rejo­nie prze­ję­tego od Ame­ry­ka­nów Nor­dhau­zen (zakłady pro­duk­cyjne Mit­tel­werk oraz obóz kon­cen­tra­cyjny DORA) prace pro­wa­dziła grupa z sze­fem Insty­tutu Naukowo-Badaw­czego Tech­niki Rakie­to­wej Sier­gie­jem P. Koro­lo­wem na czele12. W lutym 1946 roku pod­jęto decy­zję o utwo­rze­niu na miej­scu Heere­sver­such­san­stalt Peenemünde Insty­tutu Badaw­czego Nor­dhau­zen, któ­rego dzia­łal­no­ścią kie­ro­wał gene­rał major Gaj­du­kow i jego zastępca Koro­low13. Gene­rał Gaj­du­kow jako czło­nek rady wojsk rakie­to­wych i zwo­len­nik roz­woju radziec­kiej broni rakie­to­wej na pole­ce­nie Sta­lina został skie­ro­wany do oku­po­wa­nych Nie­miec celem prze­ję­cia tech­no­lo­gii budowy rakiet bali­stycz­nych.

1.1. Radziecki Dekret i Nie­miecka Tech­no­lo­gia Rakie­towa

Efekty pracy Insty­tutu Badaw­czego Nor­dhau­sen sta­no­wiły pod­stawę dekretu Rady Mini­strów ZSRR nr 1017–419 Zagad­nie­nia uzbro­je­nia rakie­to­wego z 13 maja 1946 roku w spra­wie dal­szego roz­woju tech­no­lo­gii rakie­to­wej. Zgod­nie z tym dekre­tem pod prze­wod­nic­twem Gie­or­gija Malen­kowa powo­łano spe­cjalny komi­tet ds. tech­no­lo­gii rakie­to­wej pod­po­rząd­ko­wany bez­po­śred­nio Radzie Mini­strów ZSRR. Kie­ro­wane przez Dmi­trija Usti­nowa Mini­ster­stwo Uzbro­je­nia uczy­niono odpo­wie­dzial­nym za opra­co­wa­nie i pro­duk­cję rakiet bali­stycz­nych oraz prze­ciw­lot­ni­czych rakiet kie­ro­wa­nych. W ramach Głów­nego Zarządu Arty­le­rii Mini­ster­stwa Obrony ZSRR utwo­rzono Zarząd Uzbro­je­nia Rakie­to­wego. Sta­no­wi­sko szefa zarządu objął gene­rał major Andriej Soko­łow. Na mocy wytycz­nych zawar­tych w dekre­cie roz­po­częto budowę 4 Cen­tral­nego Pań­stwo­wego Poli­gonu Doświad­czal­nego (4 CPPD w rejo­nie Kapu­stin Jar w obwo­dzie astra­chań­skim)14 i przy­stą­piono do orga­ni­zo­wa­nia 4 Insty­tutu Naukowo-Badaw­czego wyod­ręb­nio­nego ze struk­tur Aka­de­mii Arty­le­rii. Ponadto dekret Rady Mini­strów ZSRR z 13 maja 1946 roku sta­no­wił pod­stawę roz­kazu mini­stra uzbro­je­nia w spra­wie utwo­rze­nia z obiek­tów 88 Zakła­dów Pro­duk­cji Armat taj­nego 88 Insty­tutu Naukowo-Badaw­czego Mini­ster­stwa Obrony ZSRR (88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR) w Pod­lip­kach (rejon Moskwy)15. Dodat­kowo dekret z 13 maja 1946 roku zaini­cjo­wał w radziec­kich siłach zbroj­nych pro­ces for­mo­wa­nia pierw­szych jed­no­stek rakie­to­wych. Do 15 sierp­nia 1946 roku w rejo­nie Bergu (rejon Son­der­shau­sen, Turyn­gia) na bazie 92 Gwar­dyj­skiego Homel­skiego Pułku Arty­le­rii Rakie­to­wej sfor­mo­wano 92 Bry­gadę Spe­cjal­nego Prze­zna­cze­nia Odwodu Naczel­nego Dowódz­twa (92 BSpec­Naz OND), któ­rej pier­wot­nym zada­niem było pozna­nie pro­ce­dur oraz środ­ków wyko­rzy­sty­wa­nych do przy­go­to­wa­nia startu nie­miec­kich rakiet A-416. Sta­no­wi­sko dowódcy bry­gady objął gene­rał major A.F. Twe­recki. Do końca 1946 roku stan oso­bowy 92 BSpec­Naz OND zapo­znano z kon­struk­cją rakiet A-4, osprzę­tem oraz prze­pro­wa­dzono apli­ka­cyjny test star­towy. Po zakoń­cze­niu szko­le­nia do 28 sierp­niu 1947 roku bry­gada została prze­ba­zo­wana w rejon 4 CPPD (Kapu­stin Jar). Dekret Rady Mini­strów ZSRR nr 1017–419 Zagad­nie­nia Uzbro­je­nia Rakie­to­wego z 13 maja 1946 roku, two­rząc pod­stawy roz­woju infra­struk­tury prze­my­sło­wej i budowy apa­ratu prze­zna­czo­nego do pozy­ski­wa­nia, testo­wa­nia i pro­duk­cji, sta­no­wił de facto zatwier­dzony pro­gram roz­woju rakiet bali­stycz­nych, któ­rego pier­wot­nym celem było opa­no­wa­nie tech­no­lo­gii pro­duk­cji oraz pro­ce­dur wyko­rzy­sta­nia nie­miec­kich rakiet bali­stycz­nych A-4, a także rakiet prze­ciw­lot­ni­czych „Was­ser­fall” i „Schmet­ter­ling”17. W począt­ko­wym eta­pie reali­za­cji pro­gramu Rosja­nie wyko­rzy­stali nie­miec­kich spe­cja­li­stów oraz prze­jęty osprzęt i pod­ze­społy rakiet. Pierw­szy radziecki pro­gram roz­woju rakiet bali­stycz­nych reali­zo­wano z udzia­łem ponad 200 nie­miec­kich spe­cja­li­stów, któ­rych prze­wie­ziono do 88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR w Pod­lip­kach. W skład nie­miec­kiego zespołu wcho­dziło 13 pro­fe­so­rów, 33 dok­to­rów i inży­nie­rów oraz 85 wykwa­li­fi­ko­wa­nych pra­cow­ni­ków tech­nicz­nych, łącz­nie ok. 150 spe­cja­li­stów. Grupa ta wraz z rodzi­nami liczyła ponad 500 osób18. W celu pozy­ska­nia nie­miec­kich spe­cja­li­stów prze­by­wa­ją­cych w innych stre­fach oku­pa­cyj­nych Rosja­nie prze­pro­wa­dzili ope­ra­cję „Wschód”, w wyniku któ­rej do dal­szej współ­pracy zwer­bo­wano m.in. barona Man­freda von Ardenne (spe­cja­li­sta w dzie­dzi­nie fizyki jądro­wej, współ­twórca radziec­kiej bomby ato­mo­wej, w latach 1945–1955 pra­co­wał w Insty­tu­cie Elek­tro­fi­zyki w Suchumi) oraz Hel­muta Gröttrupa, spe­cja­li­stę w dzie­dzi­nie sys­temu napro­wa­dza­nia nie­miec­kich rakiet A-419. W pierw­szej deka­dzie sierp­nia 1946 roku sta­no­wi­sko głów­nego kon­struk­tora w ramach pro­jektu Obiekt nr 1 (radziecka wer­sja A-4) reali­zo­wa­nego przez 88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR objął Sier­giej Koro­low. Do końca sierp­nia 1946 roku w Peenemünde i Turyn­gii zebrano pod­ze­społy dla ok. 39 rakiet A-4, z tego ok. 75% zło­żono w pod­ziem­nej fabryce nr 3 w Kle­in­bo­dun­gen (powiat Nor­dhau­sen, Turyn­gia), pozo­stałe czę­ści zaś wraz z doku­men­ta­cją i prze­ję­tymi spe­cja­li­stami ewa­ku­owano do Pod­li­pek20. Do końca wrze­śnia 1947 roku w 88 Insty­tu­cie zło­żono pierw­szą serię sze­ściu nie­miec­kich rakiet bali­stycz­nych A-4 (radziecki indeks T), które wraz z pię­cioma wypro­du­ko­wa­nymi w Kle­in­bo­dun­gen (radziecki indeks N) prze­wie­ziono na teren 4 CPPD (Kapu­stin Jar) i prze­ka­zano obsłu­gom wyrzutni ze składu 92 BSpec­Naz OND.

Rys. 1.1.1. Rakieta bali­styczna A-4 i laweta star­towa 8U22, poli­gon Kapu­stin Jar 1947 rok

Źró­dło: S.N. Szew­czenko, Stra­tie­gi­cze­skije rakiet­nyje kom­pleksy naziem­nogo bazi­ro­wa­nija, Wojen­nyj Narad, Moskwa 2007, s. 13

Zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 26 lipca 1947 roku w paź­dzier­niku 1947 roku na 4 CPPD prze­pro­wa­dzono pro­gram star­tów testo­wych nie­miec­kich rakiet bali­stycz­nych A-4. Pierw­szy start rakiety bali­stycz­nej dale­kiego zasięgu na tery­to­rium ZSRR odbył się o godzi­nie 10.47 18 paź­dzier­nika 1947 roku. Po poko­na­niu 206,7 km rakieta (indeks T) opa­da­jąc w kie­runku celu roz­pa­dła się w gór­nych war­stwach atmos­fery odchy­la­jąc się w lewo od punktu celo­wa­nia o ok. 30 km. Kolejny test prze­pro­wa­dzono 20 paź­dzier­nika 1947 roku. W ramach pierw­szego etapu badań do końca 1947 roku prze­pro­wa­dzono łącz­nie 11 testów star­to­wych, z któ­rych pięć zakoń­czyło się suk­ce­sem21. W dru­gim eta­pie testów wyko­rzy­stano serię dzie­się­ciu rakiet A-4 (indeks N), z któ­rych jedy­nie 50% ude­rzyło w rejon celu. Testo­wane plat­formy o masie star­to­wej 12,7 t osią­gały pułap mak­sy­malny ok. 86 km oraz zasięg ok. 274 km22.

1.2. Pierw­sza Radziecko-Nie­miecka Rakieta Bali­styczna R-1

Koń­cząc cykl testów nie­miec­kich rakiet bali­stycz­nych A-4, wyko­rzy­stu­jąc zebrane doświad­cze­nia, na mocy posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR z 14 kwiet­nia 1948 roku w 88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR roz­po­częto pro­gram badaw­czo-roz­wo­jowy pierw­szego radziec­kiego zestawu rakie­to­wego (obej­mo­wał on rakiety, osprzęt do przy­go­to­wa­nia i prze­pro­wa­dze­nia startu) z rakietą bali­styczną na paliwo cie­kłe R-1. Kon­struk­cję rakiety przy­go­to­wał zespół kie­ro­wany przez Sier­gieja Koro­lowa (rakieta oraz zestaw rakie­towy) w skła­dzie W.P. Głuszko (zespół napę­dowy rakiety), N.A. Pil­ju­gin (sys­tem napro­wa­dza­nia oraz naziemny sys­tem kon­tro­lny), W.P. Bar­min (sys­tem star­towy, sys­tem tan­ko­wa­nia) oraz W.I. Kuznie­cow (sys­tem kie­ro­wa­nia)23. Podob­nie jak w nie­miec­kich roz­wią­za­niach w R-1 zasto­so­wano napęd krio­ge­niczny, w któ­rym paliwo sta­no­wił 75-pro­cen­towy wodny roz­twór spi­ry­tusu ety­lo­wego spa­lany w utle­nia­czu, cie­kłym tle­nie, w towa­rzy­stwie kata­li­za­tora w postaci nad­man­ga­nianu sodu. Paliwo cie­kłe wyma­gało zasto­so­wa­nia izo­lo­wa­nych zbior­ni­ków oraz prze­wo­dów ogra­ni­cza­ją­cych paro­wa­nie gazu. Skład­niki paliwa pom­po­wano do komory roz­prę­że­nia, a następ­nie spa­la­nia, gdzie ule­gały wymie­sza­niu i zapło­nowi. Gwał­tow­nie roz­prę­ża­jące się gazy spa­li­nowe odpro­wa­dzane do dysz wytwa­rzały siłę ciągu. Obec­nie sta­no­wiąca wierną kopię A-4 pierw­sza radziecka rakieta bali­styczna R-1 zosta­łaby skla­sy­fi­ko­wana jako pocisk ope­ra­cyjno-tak­tyczny24.

Pierw­szy test star­towy na poli­go­nie Kapu­stin Jar prze­pro­wa­dzono 17 wrze­śnia 1948 roku z wyko­rzy­sta­niem pierw­szej serii obej­mu­ją­cej 12 rakiet. Uznano go za nie­udany, ze względu bowiem na awa­rię sys­temu napro­wa­dza­nia rakieta odchy­liła się o ok. 50 stopni od zada­nej trasy lotu. Pierw­szy suk­ces odno­to­wano 10 paź­dzier­nika 1948 roku. Łącz­nie w ramach począt­ko­wego etapu testów do końca 1948 roku na poli­go­nie Kapu­stin Jar prze­pro­wa­dzono dzie­więć star­tów rakiet R-1.

W ramach dru­giego etapu prze­pro­wa­dzo­nego w 1949 roku z serii 20 testów star­to­wych 17 zakoń­czyło się powo­dze­niem. Zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 25 listo­pada 1950 roku rakietę R-1 przy­jęto do uzbro­je­nia z indek­sem GRAU25 8A11 (kod NATO SS-1 SCUN­NER)26. Począt­kowo, w 1949 roku, pro­duk­cję seryjną rakiet R-1 uru­cho­miono w zakła­dach nr 66 w Zło­to­usti, gdzie jed­no­cze­śnie roz­po­częto prace nad zmo­dy­fi­ko­waną wer­sją rakiety R-1 o zwięk­szo­nym zasięgu lotu. Jed­nakże już 1 czerwca 1951 roku pro­duk­cję rakiet R-1 w zakła­dach nr 66 prze­rwano, aby ją wzno­wić po mie­siącu w nowym miej­scu. Zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 9 maja 1951 roku Mini­ster­stwo Uzbro­je­nia prze­jęło Zakłady Moto­ry­za­cyjne w Dnie­pro­pie­trow­sku, gdzie po reor­ga­ni­za­cji (Zakłady nr 586 w Dnie­pro­pie­trow­sku) zgod­nie z roz­ka­zem Mini­stra Uzbro­je­nia nr 380 z 1 lipca 1951 roku wzno­wiono pro­duk­cję seryjną rakiet R-127.

Rys. 1.2.1. Rakieta bali­styczna R-1 na lawe­cie star­to­wej 8U22

Źró­dło: S.N. Szew­czenko, op. cit., s. 15

Zgod­nie z roz­ka­zem w 1951 roku har­mo­no­gram dostaw rakiet R-1 obej­mo­wał pro­duk­cję 70 rakiet, w 1952 roku – 230 rakiet, w 1953 roku – 700 rakiet. Od 1954 roku pla­no­wano zwięk­sze­nie pro­duk­cji do ok. 2500 rakiet rocz­nie. Pierw­sze plat­formy wypro­du­ko­wane w Dnie­pro­pie­trow­sku tra­fiły na poli­gon Kapu­stin Jar w czerwcu 1952 roku, pierw­szy bez­a­wa­ryjny test star­towy seryj­nie pro­du­ko­wa­nych w zakła­dach nr 586 rakiet prze­pro­wa­dzono 28 listo­pada 1952 roku. Pro­duk­cją rakiet R-1 prze­rwano w 1955 roku.

W ramach zestawu rakie­to­wego gazo­dy­na­miczny start jed­no­stop­nio­wej rakiety bali­stycz­nej R-1 z sil­ni­kiem RD-100 na paliwo cie­kłe o ciągu 27 t reali­zo­wano z naziem­nej wyrzutni star­to­wej. Rakieta prze­no­siła nie­roz­dzielną, kon­wen­cjo­nalną gło­wicę bojową28 o masie ok. 1075 kg zawie­ra­jącą 785 kg mate­riału wybu­cho­wego na odle­głość 270 km, którą osią­gała w ciągu ok. 5 minut. Auto­no­miczny, iner­cjalny sys­tem napro­wa­dza­nia29 o masie wła­snej 200 kg zapew­niał ude­rze­nie poci­sku w cel z dokład­no­ścią ok. 5 km, jeśli idzie o zasięg i 4 km pod wzglę­dem kie­runku. Przy mak­sy­mal­nej masie star­to­wej 13 400 kg masa wła­sna rakiety wyno­siła 4000 kg. Paliwo w postaci cie­kłego tlenu oraz spi­ry­tusu ety­lo­wego sta­no­wiło masę ok. 9245 kg. Rakiety o dłu­go­ści 14,6 m i śred­nicy mak­sy­mal­nej 1,65 m prze­cho­wy­wano i trans­por­to­wano bez paliwa. W skład zestawu rakie­to­wego R-1 wcho­dziło ok. 20 pojaz­dów trans­por­to­wych. W gru­pie pojaz­dów zabez­pie­cze­nia znaj­do­wały się dźwigi 8T21 i 8T22 oraz cysterny paliwa rakie­to­wego 8G15. Plat­formę R-1 przy­go­to­wy­wano do startu na dwóch sta­no­wi­skach: tech­nicz­nym i bojo­wym (star­to­wym). Zakres prac na sta­no­wi­sku tech­nicz­nym obej­mo­wał spraw­dze­nie poszcze­gól­nych sys­te­mów rakiety oraz zespo­le­nie gło­wicy bojo­wej z plat­formą nośną. Przy­go­to­wa­nie plat­formy na sta­no­wi­sku tech­nicz­nym zaj­mo­wało ok. 2–4 godzin. Gotową rakietę prze­wo­żono na sta­no­wi­sko star­towe na lawe­cie star­to­wej 8U22, którą wyko­rzy­sty­wano do usta­wie­nia jej na stole star­to­wym 8U23. Po usta­wie­niu w pio­nie rakiety na wyrzutni prze­pro­wa­dzano kon­trolę sys­temu napro­wa­dza­nia oraz tan­ko­wano zbior­niki paliwa. Tuż przed samym star­tem doko­ny­wano ręcz­nej regu­la­cji reduk­to­rów ciśnie­nia sil­nika rakie­to­wego. Kie­ro­wa­nie zapło­nem paliwa i star­tem rakiety reali­zo­wano z opan­ce­rzo­nego pojazdu usta­wio­nego w rejo­nie roz­miesz­cze­nia sta­no­wi­ska star­towego. Przy­go­to­wa­nie rakiety do startu na wyrzutni zaj­mo­wało ok. 4 godzin. Łączny czas wyma­gany do osią­gnię­cia goto­wo­ści star­to­wej (od komendy do startu) wyno­sił nie mniej niż 6–8 godzin30.

W chwili przy­ję­cia do uzbro­je­nia rakiety R-1 sta­no­wiły prze­sta­rzałe roz­wią­za­nie, któ­rego war­tość ope­ra­cyjną obni­żały zasad­ni­cze wady, w tym: brak moż­li­wo­ści prze­cho­wy­wa­nia i trans­portu rakiet napę­dza­nych pali­wem, długi czas osią­ga­nia goto­wo­ści star­to­wej, zawodny sys­tem napro­wa­dza­nia i nie­wielka pre­cy­zja ude­rze­nia, niska sku­tecz­ność gło­wicy bojo­wej (znisz­cze­nie infra­struk­tury w pro­mie­niu 20–25 m) oraz wyso­kie koszty eks­plo­ata­cji. Pro­ces wyco­fy­wa­nia rakiet bali­stycz­nych R-1 z uzbro­je­nia i zamiany na zestawy z rakie­tami R-2 roz­po­częto w 1956 roku. Pełne wyco­fa­nie zesta­wów rakie­to­wych z rakietą R-1 zakoń­czono do 1960 roku. Do 1957 roku w ramach testów oraz szko­le­nia na obiek­tach 4 CPPD Kapu­stin Jar prze­pro­wa­dzono łącz­nie 296 testów oraz 79 szkolno-bojo­wych star­tów rakiet bali­stycz­nych R-1. Pomimo wielu wad zestawy rakiet bali­stycz­nych R-1 przy­jęto do uzbro­je­nia, co umoż­li­wiło opra­co­wa­nie pro­ce­dur eks­plo­ata­cji, struk­tur orga­ni­za­cyj­nych oraz sfor­mo­wa­nie pierw­szych jed­no­stek rakie­to­wych.

28 listo­pada 1950 roku jed­no­cze­śnie z przy­ję­ciem do uzbro­je­nia pierw­szej rakiety bali­stycz­nej 92 BSpec­Naz OND została prze­for­mo­wana w 22 Homel­ską BSpec­Naz OND. Jed­no­cze­śnie w grud­niu 1950 roku w rejo­nie 4 CPPD – Kapu­stin Jar na bazie 4 bate­rii 22 BSpec­Naz ODN roz­po­częto for­mo­wa­nie 23 BSpec­Naz ODN, którą uzbro­jono w zestawy rakie­towe R-1 i po prze­ba­zo­wa­niu w rejon Kamy­szyna (obwód woł­go­gradzki) w stycz­niu 1951 roku włą­czono do sys­temu dyżu­ro­wa­nia bojo­wego. Zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR nr 3540–1647 z 19 wrze­śnia 1951 roku mini­ster obrony ZSRR naka­zał do końca 1952 roku sfor­mo­wać dwie następne BSpec­Naz OND w rejo­nie Niedź­wie­dzia (obwód nowo­grodzki) i Kre­men­czuga oraz kolejne dwie bry­gady w 1953 roku w rejo­nie Kaługi i Lepiela. Ponadto zgod­nie z posta­no­wie­niem nr 3540–1647 w rejo­nie Sta­roj Toropy (obwód pskow­ski), Michaj­lewki (rejon Miń­ska) oraz miej­sco­wo­ści Raz­dol­noje i Tam­bowa roz­po­częto budowę pię­ciu arse­na­łów, każdy prze­zna­czony do skła­do­wa­nia ok. 250 rakiet R-1. Pierw­sze dwa obiekty: 23 arse­nał budo­wany w rejo­nie Sta­roj Toropy oraz 24 arse­nał budo­wany w rejo­nie Michaj­lewki (20 km na zachód od Ber­dy­czowa) miały zostać oddane do eks­plo­ata­cji w czwar­tym kwar­tale 1952 roku. Kolejne dwa: 25 arse­nał budo­wany w rejo­nie Stołbcy (obwód miń­ski) oraz 26 arse­nał budo­wany w rejo­nie sta­cji Raz­diel­naja (Żereb­kowo, obwód ode­ski) pla­no­wano oddać do eks­plo­ata­cji w trze­cim kwar­tale 1953 roku. Dodat­kowo zgod­nie z posta­no­wie­niem nr 3540–1647 w dru­gim kwar­tale 1952 roku w rejo­nie Karian–Stro­go­now (obwód tam­bow­ski) pla­no­wano zakoń­czyć budowę 28 arse­nału (Załącz­niki – Arse­nały SWR i WK)31.

Zgod­nie z decy­zją Mini­ster­stwa Obrony ZSRR na pod­sta­wie dyrek­tywy szefa Sztabu Gene­ral­nego z 14 grud­nia 1951 roku w rejo­nie 4 CPPD – Kapu­stin Jar do 1 czerwca 1953 roku zakoń­czono for­mo­wa­nie 54 i 56 BSpec­Naz OND, które uzbro­jono w zestawy rakie­towe R-1 oraz R-2. Jed­no­cze­śnie 15 marca 1953 roku pierw­sze cztery związki tak­tyczne (ZT) wojsk rakie­to­wych wraz ze zmianą nume­ra­cji prze­for­mo­wano w Bry­gady Inży­nie­ryjne Odwodu Naczel­nego Dowódz­twa (BInż OND):

22 BSpec­Naz OND prze­for­mo­wano w 72 BInż OND z miej­scem sta­łej dys­lo­ka­cji (MSD) w rejo­nie Niedź­wie­dzia (obwód nowo­grodzki).

23 BSpec­Naz OND prze­for­mo­wano w 73 BInż OND z MSD w rejo­nie Kamy­szyna.

54 BSpec­Naz OND prze­for­mo­wano w 85 BInż OND z MSD w rejo­nie 4 CPPD.

56 BSpec­Naz OND prze­for­mo­wano w 90 BInż OND z MSD w Kre­men­czugu (Kijow­ski Okręg Woj­skowy).

Ponadto, zgod­nie z dyrek­tywą Sztabu Gene­ral­nego z 26 lutego 1953 roku w ramach Odwodu Naczel­nego Dowódcy w rejo­nie 4 CPPD – Kapu­stin Jar na prze­ło­mie lutego i marca 1953 roku zakoń­czono for­mo­wa­nie 77 i 80 BInż OND, które prze­ba­zo­wano w rejon Bie­ło­ko­ro­wicz (obwód żyto­mier­ski)32.

W związku z inten­sy­fi­ka­cją prac zwią­za­nych z for­mo­wa­niem jed­no­stek rakie­to­wych, a także przy­go­to­wa­niami do pro­duk­cji rakiet bali­stycz­nych i roz­po­czę­ciem prac nad plat­for­mami prze­no­szą­cymi broń jądrową, 18 kwiet­nia 1953 roku utwo­rzono Zarząd Zastępcy Dowódcy Arty­le­rii ds. Uzbro­je­nia Spe­cjal­nego. Jed­no­cze­śnie z Głów­nego Zarządu Arty­le­rii Mini­ster­stwa Obrony ZSRR wyod­ręb­niono Zarząd Czwarty, który włą­czano w skład Zarządu Zastępcy Dowódcy Arty­le­rii ds. Uzbro­je­nia Spe­cjal­nego33. W 1954 roku na mocy dyrek­tywy szefa Sztabu Gene­ral­nego nr 2/65616 z 23 czerwca 1954 roku w ter­mi­nie od 10 lipca do 30 wrze­śnia 1954 roku prze­pro­wa­dzono reor­ga­ni­za­cję 233 Samo­dziel­nej Bry­gady Armat Wiel­kiej Mocy Woro­ne­skiego OW, którą prze­for­mo­wano w 233 Świr­ską BInż OND z MSD w Klincy (obwód brań­ski). Zgod­nie z eta­tem nr 8/494 w skła­dzie bry­gady utrzy­my­wano cztery dywi­zjony rakie­towe, w tym dwa uzbro­jone począt­kowo w zestawy R-1, a następ­nie R-2 oraz dwa dywi­zjony arty­le­rii rakie­towej uzbro­jone w 19 wie­lo­pro­wad­ni­co­wych 200 mm wyrzutni rakie­to­wych BMD-20 Sztorm. W maju 1955 roku zgod­nie z dyrek­tywą szefa Sztabu Gene­ral­nego Sił Zbroj­nych ZSRR nr 3/464128 bry­gada została ponow­nie prze­for­mo­wana; w jej struk­tu­rach orga­ni­za­cyj­nych utrzy­mano trzy dywi­zjony rakie­towe, które prze­zbro­jono w zestawy R-11M (8K11)34.

Rys. 1.2.2. Struk­tura orga­ni­za­cyjna Bry­gady Inży­nie­ryj­nej OND

Źró­dło: opra­co­wa­nie wła­sne na pod­sta­wie G. J. Smir­now, op. cit., s. 50

Zgod­nie z opra­co­waną kon­cep­cją BInż OND uzbro­jone w zestawy rakie­towe R-1 oraz R-2 prze­zna­czono do reali­za­cji zadań w ramach ope­ra­cji frontu. W warun­kach bojo­wych pla­no­wano prze­ka­za­nie w pod­po­rząd­ko­wa­nie dowód­ców fron­tów poszcze­gól­nych BInż OND, któ­rych dzia­ła­niem miał kie­ro­wać szef arty­le­rii frontu (podobne roz­wią­za­nie do zasto­so­wa­nego w odnie­sie­niu do puł­ków arty­le­rii rakie­towej w trak­cie II wojny świa­to­wej). Poten­cjalne cele do ude­rzeń rakie­to­wych sta­no­wiły duże aglo­me­ra­cje miej­skie, cen­tra admi­ni­stra­cyjne i prze­my­słowe. Przy­dzie­lona BInż OND mogła być wyko­rzy­stana cało­ścią sił lub poszcze­gól­nymi dywi­zjo­nami rakie­to­wymi. Prze­rzut do rejonu roz­wi­nię­cia sta­no­wisk star­to­wych roz­miesz­cza­nych w odle­gło­ści ok. 30–35 km od linii stycz­no­ści reali­zo­wano trans­por­tem kole­jo­wym. BInż OND utrzy­my­wała zdol­ność do prze­pro­wa­dze­nia 24–36 star­tów na dobę, a dywi­zjon rakie­towy utrzy­my­wał zdol­ność do wyko­na­nia 8–12 star­tów na dobę.

1.3. Radziec­kie Jed­no­stop­niowe Rakiety Bali­styczne do 1959 roku

Roz­wi­ja­jąc zdol­no­ści testo­wa­nych rakiet bali­stycz­nych i dążąc do zwięk­sze­nia zasięgu rakiet R-1 w 1946 roku w 88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR pod kie­row­nic­twem Koro­lowa roz­po­częto pro­gram badaw­czo-roz­wo­jowy rakiety bali­stycz­nej na paliwo cie­kłe z udo­sko­na­lo­nym sys­te­mem napę­do­wym. Zasto­so­wany jed­no­ko­mo­rowy sil­nik RD-101 (główny kon­struk­tor W.P. Głuszko) o sile ciągu 37 t gwa­ran­to­wał bez koniecz­no­ści zwięk­sza­nia śred­nicy kadłuba rakiety uzy­ska­nie zasięgu lotu w gra­ni­cach 576–600 km. Przed­sta­wiony w kwiet­niu 1947 roku pro­jekt zmo­dy­fi­ko­wano wpro­wa­dza­jąc oddzie­laną po wyczer­pa­niu paliwa (zakoń­cze­nie aktyw­nego odcinka toru lotu) od kadłuba rakiety gło­wicę bojową oraz zmo­der­ni­zo­wany sys­tem napro­wa­dza­nia. Testy star­towe pierw­szych pię­ciu egzem­pla­rzy R-2 roz­po­częto we wrze­śniu 1949 roku na 4 CPPD Kapu­stin Jar. Drugą serię testów prze­pro­wa­dzono od paź­dzier­nika do grud­nia 1950 roku z wyko­rzy­sta­niem 12 rakiet. Ostat­nia tura 16 star­tów odbyła się na prze­ło­mie sierp­nia i wrze­śnia 1951 roku. Jed­no­stop­niowa ope­ra­cyjna rakieta bali­styczna na paliwo cie­kłe R-2 (indeks GRAU 8Ż38, kod NATO SS-2 SIBLING) została przy­jęta do uzbro­je­nia posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 27 listo­pada 1951 roku, jed­no­cze­śnie zgod­nie z decy­zją mini­stra uzbro­je­nia z 30 listo­pada 1951 roku pro­duk­cja seryjna rakiet została roz­po­częta w 1952 roku w 586 Zakła­dach w Dnie­pro­pie­trow­sku.

Rys. 1.3.1. Rejon obsłu­gi­wa­nia tech­nicz­nego oraz rejon star­towy zesta­wów rakie­to­wych R-1, R-2 i R-5

Źró­dło: S. Woskrie­sien­ski, Pier­wyj rakietno-jadier­nyj miecz, „Tiech­nika i Wooru­że­nije”, nr 6, 2010

Nowy pocisk bali­styczny przy­go­to­wano do eks­plo­ata­cji z wyko­rzy­sta­niem zuni­fi­ko­wa­nego osprzętu kon­struk­cji W.P. Bar­mina utrzy­my­wa­nego w zesta­wach z rakie­tami R-1. Gazo­dy­na­miczny start rakiety R-2 reali­zo­wano z wyrzutni naziem­nej. Masa star­towa plat­formy wyno­siła 20 416 kg, z czego ok. 15 548 kg sta­no­wiła masa cie­kłego paliwa (92% spi­ry­tus ety­lowy oraz cie­kły tlen). Zwięk­sze­nie ilo­ści paliwa skut­ko­wało wydłu­że­niem kadłuba rakiety do 17,5 m. Zasto­so­wa­nie auto­no­micz­nego, iner­cjal­nego sys­temu napro­wa­dza­nia z radio­ko­rek­cją boczną toru lotu autor­stwa M. Bori­senki popra­wiło pre­cy­zję wyko­ny­wa­nych ude­rzeń rakie­to­wych (CEP35 – 1250 m, odchy­le­nie w kie­runku nie więk­sze niż 4 km, odchy­le­nie w zasięgu nie więk­sze niż 5 km). Zmo­dy­fi­ko­wany sys­tem napro­wa­dza­nia obej­mo­wał dwie sta­cje radio­lo­ka­cyjne kon­tro­lu­jące poło­że­nie rakiety roz­miesz­czane za sta­no­wi­skiem star­to­wym. W gło­wicy bojo­wej o masie ok. 1,5 t prze­no­szony był kon­wen­cjo­nalny ładu­nek wybu­chowy o masie 1008 kg, któ­rego deto­na­cja powo­do­wała znisz­cze­nia na powierzchni ok. 950 m2. Wpro­wa­dzona zmiana skom­pli­ko­wała eks­plo­ata­cję zesta­wów oraz ogra­ni­czyła moż­li­wo­ści bojowe zawę­ża­jąc z 450 (dla rakiet R-1) do 1040 (dla rakier R-2) sek­tor startu rakiety36. Zło­żona kon­struk­cja R-2 oraz skom­pli­ko­wana apa­ra­tura i pro­ce­dury star­towe obej­mu­jące pracę z cie­kłym tle­nem oraz sys­tem napro­wa­dza­nia z dwoma sta­cjami radio­lo­ka­cyj­nymi obni­żały zdol­ność bojową zestawu (manew­ro­wość oraz żywot­ność). W ramach pro­gramu badaw­czo-roz­wo­jo­wego nie udało się zre­du­ko­wać czasu wyma­ga­nego do osią­gnię­cia goto­wo­ści star­towej (6 godzin), czas pozo­sta­wa­nia w goto­wo­ści do startu ze wzglę­dów tech­nicz­nych zre­du­ko­wano do 15 minut, po któ­rych musiał nastą­pić start lub jego prze­nie­sie­nie na kolejną dobę. Usu­nię­cie paliwa oraz cie­kłego tlenu ze zbior­ni­ków rakiety oraz powtórne ich napeł­nie­nie zaj­mo­wało ok. 12–14 godzin37.

Pierw­sze starty szkolno-bojowe rakiet R-2 prze­pro­wa­dzono w ramach zgru­po­wań kie­row­ni­czej kadry dowód­czej jed­no­stek rakie­to­wych w 1952 roku. W ciągu kolej­nych 12 mie­sięcy w ramach pro­gra­mów reali­zo­wa­nych pod kryp­to­ni­mem „Pelar­go­nia” i „Gene­ra­tor” prze­pro­wa­dzono pierw­sze testy star­towe plat­form R-2 prze­no­szą­cych gło­wice wypeł­nione cie­czą radio­ak­tywną. W zało­że­niach pro­gra­mów eks­plo­zja gło­wicy (wybuch powietrzny wysoki) powinna skut­ko­wać ska­że­niem pro­mie­nio­twór­czym znacz­nego obszaru. W 1954 roku rakieta R-2 została wyko­rzy­stana do opra­co­wa­nia geo­fi­zycz­nej rakiety R-2A (W-2A).

Roz­wi­ja­jąc pro­jekt rakiety R-2 14 kwiet­nia 1947 roku w 88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR pod kie­row­nic­twem Sier­gieja Koro­lowa uru­cho­miono pro­gram badaw­czo-roz­wo­jowy jed­no­stop­nio­wej rakiety bali­stycz­nej R-3 (indeks GRAU 8A67) o pro­jektowanym zasięgu ok. 3000 km. W pro­jek­cie napędu rakiety dotych­cza­sowe paliwo (spi­ry­tus ety­lowy oraz cie­kły tlen) zastą­piono naftą lot­ni­cza. W czerwcu 1949 roku po zakoń­cze­niu fazy pro­jektowej roz­po­częto budowę pro­to­typu rakiety R-3A. Prze­pro­wa­dze­nie testów zapla­no­wano na paź­dzier­nik 1951 roku. Reali­za­cję pro­gramu rakiety R-3 prze­rwano w latach 1950–1951 sku­pia­jąc wysi­łek na reali­za­cji pro­jektu plat­formy R-538. Kon­struk­cja rakiety bali­stycz­nej R-3 sta­no­wiła potwier­dze­nie tech­nicz­nych moż­li­wo­ści budowy jed­no­stop­nio­wego poci­sku bali­stycz­nego o zasięgu ok. 3000 km, jed­nakże koniecz­ność poko­na­nia więk­szego dystansu wymu­siła w kon­struk­cji mię­dzy­kon­ty­nen­tal­nych rakiet bali­stycz­nych (MRB) zasto­so­wa­nie co naj­mniej dwu­stop­nio­wej kon­fi­gu­ra­cji. Pierw­sze doświad­cze­nia zwią­zane z eks­plo­ata­cją zesta­wów rakie­to­wych R-2, koniecz­ność moder­ni­za­cji i przy­go­to­wa­nia zestawu rakie­to­wego odpo­wia­da­ją­cego wyma­ga­niom ope­ra­cyj­nym sta­no­wiły pod­stawę posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR z 4 grud­nia 1950 roku w spra­wie uru­cho­mie­nia pro­gramu badaw­czo-roz­wo­jo­wego N2 – ope­ra­cyjno-tak­tycz­nej rakiety bali­stycz­nej o pod­wyż­szo­nych wła­ści­wo­ściach tak­tyczno-tech­nicz­nych39. Zasto­so­wa­nie w ukła­dzie napę­do­wym rakiety kwasu azo­to­wego o wyso­kiej tem­pe­ra­tu­rze wrze­nia jako utle­nia­cza (AK-2I) gwa­ran­to­wało moż­li­wość skła­do­wa­nia ela­bo­ro­wa­nej pali­wem plat­formy nośnej przez okres 30 dni. Wdro­że­nie do zestawu rakie­to­wego ele­men­tów auto­no­micz­nego sys­temu napro­wa­dza­nia redu­ku­jąc wiel­kość parku sprzętu tech­nicz­nego zaowo­co­wało pod­wyż­sze­niem manew­ro­wo­ści zestawu. Zasięg oraz moc prze­no­szo­nego ładunku w nowej rakie­cie dorów­ny­wały para­me­trom R-2, jed­nakże o wyż­szo­ści nowej kon­struk­cji decy­do­wała efek­tyw­ność sys­temu napro­wa­dza­nia, mniej­sza masa star­towa oraz zre­du­ko­wany park sprzętu wyma­ga­nego do prze­pro­wa­dze­nia startu. 30 listo­pada 1951 roku zespół INB nr 88 pod kie­run­kiem Koro­lowa przed­sta­wił pro­jekt jed­no­stop­nio­wej rakiety bali­stycz­nej R-11. Budowa pro­to­typu oraz dal­sze prace odby­wały się zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 13 lutego 1953 roku. Testy star­towe rakiety R-11 pro­wa­dzono od 18 kwiet­nia 1953 roku do lutego 1956 roku wyko­nu­jąc łącz­nie 35 star­tów40.

Rys. 1.3.2. Samo­bieżna wyrzut­nia 2U218 Tuli­pan z 2 BROT SZ NRD oraz 18 BROT Sił Zbroj­nych PRL

Źró­dło: S.J. Zaloga, Scud Bal­li­stic Mis­sile and Launch Sys­tems 1955–2005, Osprey Publi­shing, 2006

Ope­ra­cyjno-tak­tyczna rakieta bali­styczna R-11 (indeks GRAU 8A61, kod NATO SS-1B SCUD A) z gło­wicą bojową prze­no­szącą ładu­nek kon­wen­cjo­nal­nego mate­riału wybu­cho­wego o masie 535 kg została przy­jęta do uzbro­je­nia 13 lipca 1956 roku41. Pomimo akcep­ta­cji pro­ces wdra­ża­nia do uzbro­je­nia wojsk rakiety bali­stycz­nej R-11 z gło­wicą kon­wen­cjo­nalną został wstrzy­many. Zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 26 sierp­nia 1954 roku na bazie R-11 roz­wi­nięto pro­jekt plat­formy prze­no­szą­cej gło­wicę z ładun­kiem jądro­wym RSD-4 o mocy 10 Kt. Nowa rakieta otrzy­mała nazwę R-11M oraz zmo­der­ni­zo­wany zestaw osprzętu umoż­li­wia­ją­cego skró­ce­nie do ok. 3,5 godziny czasu osią­gnię­cia goto­wo­ści star­to­wej. Gazo­dy­na­miczny start rakiety z wyrzutni prze­wo­żo­nej przez ciężki cią­gnik arty­le­ryj­ski 8U227 odby­wał się z wyko­rzy­sta­niem stołu star­to­wego 8U22. Opra­co­wana w kolej­nym eta­pie samo­bieżna wyrzut­nia 2U218 Tuli­pan42 (obiekt 803, pro­jekt w latach 1955–1956 na bazie 152 mm samo­bież­nej armato-hau­bicy ISU-152) zwięk­sza­jąc manew­ro­wość zestawu umoż­li­wiła skró­ce­nie do 30 minut czasu osią­gnię­cia goto­wo­ści star­to­wej. Rezul­taty zre­ali­zo­wa­nego od 30 grud­nia 1955 roku do 11 kwiet­nia 1957 roku pro­gramu testów sta­no­wiły pod­stawę posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR z 1 kwiet­nia 1958 roku w spra­wie przy­ję­cia do uzbro­je­nia jed­no­stop­nio­wej ope­ra­cyjno-tak­tycz­nej rakiety bali­stycz­nej R-11M (indeks GRAU 8K11)43. Po wyod­ręb­nie­niu w ramach sił zbroj­nych Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych Spe­cjal­nego Prze­zna­cze­nia (SWR), w 1958 roku zgod­nie z dyrek­tywą Sztabu Gene­ral­nego Sił Zbroj­nych ZSRR bry­gady uzbro­jone w zestawy z rakie­tami R-11 prze­ka­zano w skład Wojsk Lądo­wych. Same zestawy rakie­towe R-11 były pierw­szymi ope­ra­cyj­nymi, a następ­nie ope­ra­cyjno-tak­tycz­nymi zesta­wami rakie­to­wymi Wojsk Lądo­wych (R-11FM wer­sja mor­ska).

Rów­no­le­gle z reali­za­cją pro­gramu badaw­czo-roz­wo­jo­wego jed­no­stop­nio­wej rakiety bali­stycz­nej R-11M w 1955 roku w siłach zbroj­nych wyod­ręb­niono woj­ska rakie­towe jako samo­dzielny rodzaj wojsk. Rów­no­cze­śnie na szcze­blu cen­tral­nym utwo­rzono etat zastępcy mini­stra obrony ZSRR ds. uzbro­je­nia spe­cjal­nego i sprzętu rakie­towego. Na bazie Zarządu Zastępcy Dowódcy Arty­le­rii ds. Uzbro­je­nia Spe­cjal­nego utwo­rzono Zarząd Uzbro­je­nia Rakie­to­wego, który pod­po­rząd­ko­wano zastępcy mini­stra obrony ZSRR ds. uzbro­je­nia spe­cjal­nego i sprzętu rakie­towego44.

W latach 1947–1950 wyko­rzy­stu­jąc doświad­cze­nia z reali­za­cji pro­gramu rakiety bali­stycz­nej R-3 zespół Koro­lowa sku­pił się na pro­jek­cie jed­no­stop­nio­wej rakiety bali­stycz­nej na paliwo cie­kłe R-5 o zasięgu 1200 km. Pro­po­zy­cja obej­mu­jąca pro­jekt nowej rakiety została prze­ka­zana do Mini­ster­stwa Obrony ZSRR 20 paź­dzier­nika 1951 roku. Pro­gram testów reali­zo­wano na poli­go­nie Kapu­stin Jar zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 13 lutego 1952 roku. Pierw­szy etap obej­mu­jący 8 star­tów zreali­zo­wano od 15 marca 1953 roku do 23 maja 1953 roku. W ramach testów osią­gano zasięgi 270, 550 oraz 1200 km. W ramach dru­giego etapu testów star­to­wych od 30 paź­dzier­nika 1953 roku prze­pro­wa­dzono 7 star­tów, rakiety osią­gnęły zasięg 1185 km. W trak­cie ostat­niego etapu testów od 12 sierp­nia 1954 roku do lutego 1955 roku prze­pro­wa­dzono łącz­nie 19 star­tów. Ponadto w ramach pro­gra­mów „Pelar­go­nia” oraz „Gene­ra­tor” prze­pro­wa­dzono kolejne testy star­towe R-5 z gło­wicą prze­no­szącą zasob­nik z cie­czą lub pyłem radio­ak­tyw­nym, które po deto­na­cji ładunku wybu­cho­wego ule­gały roz­py­le­niu nad rejo­nem celu. Pomimo postę­pów pro­gramy nie były kon­ty­nu­owane45. W kom­bi­no­wa­nym, auto­no­micz­nym ukła­dzie kie­ro­wa­nia rakiety R-5 zasto­so­wano opra­co­wany przez B. Kono­plowa radio­tech­niczny sys­tem korek­cji toru lotu BRK-2 Lena gwa­ran­tu­jący odchy­le­nie boczne nie więk­sze od 1,25 km oraz w zasięgu nie więk­szy niż 1,5 km. W ukła­dzie napę­do­wym rakiety zasto­so­wano sil­nik RD-103M kon­struk­cji W. Głuszki o ciągu 44 t napę­dzany pali­wem cie­kłym (cie­kły tlen oraz 92-pro­cen­towy spi­ry­tus ety­lowy). Zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 16 kwiet­nia 1955 roku reali­za­cję pro­gramu rakiety R-5 (indeks GRAU 8A51) zakoń­czono, doku­men­ta­cję tech­niczną plat­formy z gło­wicą kon­wen­cjo­nalną prze­ka­zano do archi­wum, a pro­duk­cję pierw­szej serii 12 pro­to­ty­pów prze­rwano.

Na bazie pro­jektu R-5 posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR nr 2962-1274 z 17 grud­nia 1953 roku uru­cho­miono reali­za­cję pro­gramu badaw­czo-roz­wo­jo­wego jed­no­stop­nio­wej plat­formy bali­stycz­nej prze­no­szą­cej gło­wicę bojową z ładun­kiem jądro­wym RDS-446. Testy star­towe rakiety z gło­wicą przy­go­to­waną do prze­no­sze­nia ładunku jądro­wego prze­pro­wa­dzono na poli­go­nie Kapu­stin Jar w dwóch eta­pach. Pierw­szy udany start odno­to­wano 21 stycz­nia 1955 roku, a pro­gram testów kon­ty­nu­owano do listo­pada 1955 roku, testy pań­stwowe z czte­rema rakie­tami wypo­sa­żo­nymi w makiety gło­wic jądro­wych prze­pro­wa­dzono nato­miast od 11 stycz­nia do 6 lutego 1956 roku. Ostatni test star­towy odbył się 2 lutego 1956 roku z wyko­rzy­sta­niem rakiety R-5M prze­no­szą­cej gło­wicę bojową z ładun­kiem jądro­wym RDS-6 o mocy 80 Kt, który po star­cie z poli­gonu Kapu­stin Jar i poko­na­niu ok. 1200 km zde­to­no­wano nad jezio­rem Bał­chasz w Kazach­sta­nie – ope­ra­cję Baj­kał zre­ali­zo­wano na pole­ce­nie mini­stra obrony ZSRR, mar­szałka Gie­or­gija K. Żukowa47. Inne dane wska­zują, że pierw­szy test star­towy R-5M połą­czony z deto­na­cją gło­wicy prze­no­szą­cej ładu­nek jądrowy o mocy 300 Kt prze­pro­wa­dzono w rejo­nie pustyni Kara-Kum (ok. 150 km na pół­nocny wschód od Morza Aral­skiego)48. Ze względu na brak instru­men­tów wykry­wa­nia star­tów rakiet bali­stycz­nych oraz ofi­cjal­nych danych opu­bli­ko­wa­nych przez ZSRR eks­plo­zja jądrowa z 2 lutego 1956 roku została zakwa­li­fi­ko­wana przez Ame­ry­ka­nów jako 25 radziecki test ato­mowy.

W rakie­tach przy­ję­tych do uzbro­je­nia mon­to­wano ładu­nek jądrowy o mocy ok. 80 Kt, który następ­nie zastą­piono ładun­kiem ter­mo­ją­dro­wym o mocy ok. 1 Mt49. Pro­duk­cję seryjną rakiet R-5M uru­cho­miono w 586 Zakła­dach w Dnie­pro­pie­trow­sku na Ukra­inie, pierw­sze pięć rakiet prze­ka­zano w 1954 roku. Do uzbro­je­nia jed­no­stop­niowa rakieta bali­styczna na paliwo cie­kłe R-5M z oddzie­laną gło­wicą bojową (indeks GRAU 8A62M, 8K51, kod NATO SS-3 SHY­STER) została przy­jęta na mocy posta­no­wie­nia z 21 lipca 1956 roku50.

Rys. 1.3.3. Usta­wia­nie rakiety R-5M na stole star­to­wym 8U212 z wyko­rzy­sta­niem usta­wia­cza 8U25

Źró­dło: Orużje Ros­siji 1996–1997, t. 4, Wooru­że­nije i tiech­nika RWSN, Wojen­nyj Narad, Moskwa 1997

Mak­sy­malna masa star­towa rakiety R-5M wyno­siła 29 100 kg, z czego ok. 1350 kg przy­pa­dało na gło­wicę bojową prze­no­szącą ładu­nek jądrowy o mocy 80 Kt lub ter­mo­ją­drowy o mocy 300 Kt (nie­które źró­dła podają nawet 1 Mt). Pra­cu­jący przez ok. 219 s sil­nik rakie­towy RD-103M zuży­wał ok. 24 900 kg cie­kłego paliwa (mie­sza­nina ok. 10 t 92-pro­cen­to­wego spi­ry­tusu oraz 13,99 t utle­nia­cza), czas lotu na mak­sy­malny zasięg przy pręd­ko­ści 3016 m/s i wierz­choł­ko­wej toru lotu 304 km wyno­sił ok. 637 s. W sto­sunku do pier­wo­wzo­rów zacho­wu­jąc śred­nicę 1,65 m kadłub rakiety R-5M wydłu­żono do 20,75 m. Czas wyma­gany do przy­go­to­wa­nia rakiety do startu w następ­stwie mody­fi­ka­cji pro­ce­dur skró­cono z ok. 30 do 5–6 godzin, czas osią­gnię­cia goto­wo­ści star­to­wej usta­lono na pozio­mie ok. 2 godzin wyma­ganych do zatan­ko­wa­nia zbior­ni­ków paliwa rakiety. Przy­ję­cie do uzbro­je­nia rakiety R-5M dopro­wa­dziło do wpro­wa­dze­nia zmian w struk­tu­rach orga­ni­za­cyj­nych BInż OND. W celu prze­cho­wy­wa­nia i przy­go­to­wa­nia gło­wic z ładun­kami jądro­wymi sfor­mo­wano spe­cjalne bazy remon­towo-tech­niczne. Począt­kowo do prze­cho­wy­wa­nia gło­wic wyko­rzy­sty­wano namioty, wagony kole­jowe oraz samo­chody cię­ża­rowe, w kolej­nym eta­pie roz­woju budo­wano maga­zyny spe­cjalne wypo­sa­żone w schrono-maga­zyny. W 1956 roku na poli­gon Kapu­stin Jar dostar­czono pierw­sze gło­wice bojowe z ładun­kami jądro­wymi prze­zna­czone dla rakiet bali­stycz­nych R-5M. W warun­kach polo­wych pierw­sza gło­wica jądrową dla R-5M została przy­go­to­wana do uży­cia w 1957 roku. Zestaw rakie­towy R-5M oparto na ele­men­tach wyko­rzy­sty­wa­nych w ramach zesta­wów R-1 oraz R-2. Zasad­ni­cze ele­menty roz­miesz­czane w rejo­nie star­to­wym to holo­wana laweta 8U211 z cią­gni­kiem gąsie­ni­co­wym ATT (8U220), stół star­towy 8U212 oraz usta­wiacz 8U25. W skład pojaz­dów pomoc­ni­czych wcho­dziły wozy kon­troli 8N811 i 8N14 oraz cysterny 8G119 i 8G18.

Pierw­szy zwią­zek tak­tyczny uzbro­jony w rakiety R-5M włą­czono w sys­tem dyżu­ro­wa­nia bojo­wego w maju 1956 roku. W 1957 roku utrzy­my­wano 48 zesta­wów rakie­to­wych R-5M. W bry­ga­dzie inży­nie­ryj­nej sześć zesta­wów rakie­to­wych R-5M pozo­sta­wało w uzbro­je­niu trzech dywi­zjo­nów rakie­to­wych, każdy w skła­dzie dwóch bate­rii star­to­wych. Do czasu sfor­mo­wa­nia SWR w ramach Lot­nic­twa Dale­kiego Zasięgu roz­wi­nięto ok. 18 puł­ków inży­nie­ryj­nych z rakie­tami R-5M51. Zgod­nie z dyrek­tywą szefa Sztabu Gene­ral­nego z 26 lutego 1953 roku do sierp­nia 1958 roku goto­wość do wyko­na­nia ude­rzeń rakie­tami bali­stycz­nymi śred­niego zasięgu utrzy­my­wało sie­dem BInż OND, w tym:

72 BInż OND z MSD w Niedź­wie­dziu obwód nowo­grodzki (w sierp­niu 1959 roku po prze­for­mo­wa­niu w pułk prze­ba­zo­wana w rejon Gwar­diej­ska w obwo­dzie kali­nin­gradz­kim).

73 BInż OND z MSD w rejo­nie Kamy­szyna obwód sta­lin­gradzki (Przy­kar­packi Okręg Woj­skowy, w 1960 roku prze­ba­zo­wana w rejon Koło­myi na Ukra­inie).

77 BInż OND z MSD w rejo­nie Bie­ło­ko­ro­wicz obwód żyto­mier­ski (Przy­kar­packi Okręg Woj­skowy) prze­zbra­jana w zestawy R-11M.

80 BInż OND z MSD w rejo­nie Bie­ło­ko­ro­wicz obwód żyto­mier­ski (Przy­kar­packi Okręg Woj­skowy).

85 BInż OND z MSD w rejo­nie Kapu­stin Jar obwód astra­chań­ski (w 1960 roku prze­ba­zo­wana w rejon Szawli na Litwie).

90 BInż OND z MSD na tere­nie Kijow­skiego Okręgu Woj­sko­wego prze­zbra­jana w zestawy R-11M.

233 BInż OND z MSD na tere­nie Przy­kar­pac­kiego Okręgu Woj­sko­wego prze­zbra­jana w zestawy R-11M.

Wydane 26 marca 1953 roku posta­no­wie­nie Rady Mini­strów ZSRR nr 589-365 sta­no­wiło pod­stawę prze­for­mo­wa­nia 80 BInż OND na etat jed­nostki szkol­nej oraz roz­wi­nię­cia do 1 lipca 1956 roku 72, 73, 77, 85, 90 oraz 233 BInż ODN zgod­nie z eta­tem czasu wojny. W sierp­niu 1958 roku w skład Wojsk Lądo­wych weszły 77, 90 oraz 233 BInż OND uzbro­jone w ope­ra­cyjno-tak­tyczne zestawy rakie­towe z rakie­tami R-11M, pod­po­rząd­ko­wane wcze­śniej zastępcy mini­stra obrony ds. uzbro­je­nia spe­cjal­nego i sprzętu rakie­towego. W jego dys­po­zy­cji pozo­sta­wiono dys­lo­ko­wane na tery­to­rium ZSRR związki tak­tyczne wojsk rakie­to­wych z rakie­tami stra­te­gicz­nymi52. W 1959 r. w ramach SWR sfor­mo­wano kolejne trzy jed­nostki rakie­towe, w tym:

12 BInż OND sfor­mo­wana na bazie 154 Cher­soń­skiej Bry­gady Arty­le­rii Hau­bic Cięż­kich w rejo­nie Myszynki w obwo­dzie homel­skim.

15 BInż OND utwo­rzona na bazie 7 Gwar­dyj­skiej Bry­gady Arty­le­rii Rakie­to­wej (BM-24) z 10 Dywi­zji Arty­le­rii Prze­ła­ma­nia w rejo­nie Myszynki w obwo­dzie homel­skim.

22 BInż OND sfor­mo­wana na bazie 43 Gwar­dyj­skiej Sewa­sto­pol­skiej Bry­gady Arty­le­rii Rakie­to­wej w rejo­nie Myszynki w obwo­dzie homel­skim. W listo­pa­dzie 22 BInż OND prze­ba­zo­wano w rejon Łucka.

Rów­no­cze­śnie z prze­ka­za­niem w skład Wojsk Lądo­wych trzech BInż OND do końca 1959 roku na bazie czę­ści pozo­sta­łych BInż OND z zesta­wami R-5M sfor­mo­wano cztery pułki inży­nie­ryjne OND dys­lo­ko­wane w rejo­nach:

Gwar­diejsk, obwód kali­nin­gradzki – 97 pułk inży­nie­ryjny OND z 8 zesta­wami R-5M. Od 1960 roku w skła­dzie 24 Gwar­dyj­skiej Homel­skiej Dywi­zji Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych sfor­mo­wa­nej na bazie 72 BInż OND.

Sła­wuta, obwód chmiel­nicki – 101 pułk inży­nie­ryjny OND z 8 zesta­wami R-5M, od 1960 roku wcho­dzący w skład 44 Dywi­zji Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych sfor­mo­wa­nej na bazie 73 BInż OND.

Pie­rie­wal­noje, obwód miko­ła­jow­ski, Pół­wy­sep Krym­ski – 84 pułk inży­nie­ryjny OND roz­wi­nięty z 640 dywi­zjonu rakie­to­wego 85 BInż OND. Pułk z 8 zesta­wami R-5M (gło­wice z ładun­kami jądro­wymi) włą­czono w sys­tem dyżu­ro­wa­nia bojo­wego 10 maja 1959 roku. Od 1960 roku jed­nostka w skła­dzie 46 Niż­nied­nie­prow­skiej Dywi­zji Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych sfor­mo­wa­nej na bazie 29 BInż OND.

Ussu­ryjsk, Kraj Przy­mor­ski – 652 Gwar­dyj­ski Briań­sko-Ber­liń­ski Pułk Inży­nie­ryjny OND roz­wi­nięty z dywi­zjonu rakie­to­wego 85 BInż OND, pułk z 4 zesta­wami R-5M, od 1960 roku wcho­dzący w skład 45 Dywi­zji Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych sfor­mo­wa­nej na bazie 96 Dywi­zji Lot­ni­czej.

Etat pułku inży­nie­ryj­nego OND uzbro­jo­nego w zestawy z rakie­tami bali­stycz­nymi R-5M zatwier­dzono 3 sierp­nia 1958 roku, etat jed­nostki z zesta­wami rakiet R-12 zatwier­dzono 10 kwiet­nia 1959 roku (załącz­nik pułki inży­nie­ryjne OND). W skła­dzie pułku inży­nie­ryj­nego OND utrzy­my­wano dwa dywi­zjony rakie­towe oraz pod­od­działy wspar­cia i zabez­pie­cze­nia. W uzbro­je­niu pułku inży­nie­ryj­nego OND pozo­sta­wały cztery, a następ­nie osiem zesta­wów rakie­to­wych (po cztery bate­rie star­towe w dywi­zjo­nie) oraz ok. 1220 żoł­nie­rzy53. Począt­kowo kon­cep­cja uży­cia puł­ków zakła­dała ich ope­ra­cyjne roz­wi­nię­cie w naka­za­nych rejo­nach star­to­wych poza MSD. Wnio­ski z prze­pro­wa­dzo­nych od sierp­nia do wrze­śnia 1959 roku ćwi­czeń z udzia­łem 97 oraz 101 pułku inży­nie­ryj­nego OND wyklu­czyły taką moż­li­wość; ze względu na sytu­ację geo­po­li­tyczną jed­nostki jako ele­menty utrzy­mu­jące stałą goto­wość bojową roz­wi­jano w ramach MSD.

Dys­lo­ka­cja jed­no­stek uzbro­jo­nych w zestawy z rakie­tami bali­stycz­nymi R-5M potwier­dzała zamiar wyko­rzy­sta­nia więk­szo­ści z nich w wypadku kon­fliktu na euro­pej­skim teatrze dzia­łań wojen­nych. W latach 1953–1955 grupa reko­ne­san­sowa Mini­ster­stwa Obrony ZSRR zwe­ry­fi­ko­wała moż­li­wość roz­miesz­cze­nia rakiet R-1, R-2 oraz R-5M na tery­to­rium NRD, Rumu­nii i Buł­ga­rii. 26 marca 1955 roku Rada Mini­strów ZSRR uchwa­liła posta­no­wie­nie nr 589-365, zgod­nie z któ­rym w latach 1955–1956 na tery­to­rium NRD zamie­rzano prze­ba­zo­wać 72 BInż OND, nato­miast na tery­to­rium Buł­ga­rii pla­no­wano prze­ba­zo­wać 73 BInż OND. Prak­tycz­nie reali­za­cję posta­no­wie­nia w czę­ści doty­czą­cej prze­ba­zo­wa­nia 72 BInż OND roz­po­częto w stycz­niu 1959 roku wyprze­dza­jąc roz­miesz­cze­nie ame­ry­kań­skich rakiet bali­stycz­nych PGM-17 Tor na tery­to­rium Wiel­kiej Bry­ta­nii54. Plan prze­rzutu na tery­to­rium NRD ele­men­tów 72 BInż OND opra­co­wano pod nad­zo­rem szefa Sztabu Gene­ral­nego, mar­szałka ZSRR Wasi­lija D. Soko­łow­skiego. Prze­bie­giem ope­ra­cji kie­ro­wał mini­ster obrony ZSRR, mar­sza­łek Rodion J. Mali­now­ski. W lutym 1959 roku w rejo­nie miej­sco­wo­ści Niedź­wiedź w obwo­dzie nowo­grodz­kim roz­po­częto zała­du­nek na trans­port kole­jowy pod­od­dzia­łów 72 BInż OND. W doce­lo­wym miej­scu sta­łej dys­lo­ka­cji w Gwar­diej­sku (obwód kali­nin­gradzki) roz­ła­do­wano poje­dyn­czy dywi­zjon rakie­towy, pozo­stałe dwa: 635 oraz 638, skry­cie prze­rzu­cono zaś na tery­to­rium NRD. Ele­menty wydzie­lone ze składu 72 BInż OND roz­lo­ko­wane w rejo­nach Tem­plina oraz Fürstenbergu od lutego do wrze­śnia 1959 roku były pod­po­rząd­ko­wane dowódz­twu 2 Armii Pan­cer­nej55. Łącz­nie na tery­to­rium NRD w sys­te­mie dyżu­ro­wa­nia bojo­wego utrzy­my­wano 12 rakiet bali­stycz­nych R-5M oraz cztery z ośmiu wyrzutni. Na prze­ło­mie sierp­nia i wrze­śnia 1959 roku ele­menty 72 BInż roz­miesz­czone w pół­nocno-wschod­niej czę­ści NRD wyco­fano do ZSRR. We wrze­śniu tego roku do rejonu Sowiecka w obwo­dzie kali­nin­gradz­kim wyco­fano 635 oraz 638 dywi­zjon rakie­towy, któ­rych zestawy rakie­towe z R-5M prze­ka­zano do 97 pułku inży­nie­ryj­nego OND ze składu 24 Gwar­dyj­skiej Dywi­zji Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych. Po prze­ba­zo­wa­niu dywi­zjony wyko­rzy­stano do sfor­mo­wa­nia 25 pułku inży­nie­ryj­nego OND, który dys­po­nu­jąc nowymi zesta­wami z rakie­tami bali­stycz­nymi R-12 o więk­szym zasięgu gwa­ran­to­wał zdol­no­ści reago­wa­nia na zagro­że­nie bez koniecz­no­ści ich prze­ba­zo­wa­nia poza tery­to­rium ZSRR.

Rys. 1.3.4. Radziec­kie jed­no­stop­niowe rakiety krót­kiego i śred­niego zasięgu w latach 1946–1959

Źró­dło: B.E. Cher­tok, op. cit., Vol. II, s. 241

Rów­no­le­gle z przy­ję­ciem do uzbro­je­nia rakiet śred­niego zasięgu R-5M roz­po­częto pro­ces roz­wi­ja­nia samo­dziel­nych dywi­zjo­nów inży­nie­ryj­nych przy­go­to­wa­nych do reali­za­cji ude­rzeń na wcze­śniej wyse­lek­cjo­no­wane cele56. Oprócz czte­rech puł­ków inży­nie­ryj­nych sfor­mo­wa­nych w 1959 roku od 1961 roku w rejo­nie Papłaka (Szawle, Litew­ska SSR) utrzy­my­wano osiem zesta­wów R-5M w skła­dzie 115 pułku inży­nie­ryj­nego OND z 29 Gwar­dyj­skiej Witeb­skiej Dywi­zji Stra­te­gicz­nych Wojsk Rakie­to­wych sfor­mo­wa­nej na bazie 85 BInż OND. Od 1961 roku zestawy rakie­towe z rakie­tami bali­stycz­nymi śred­niego zasięgu R-12 zaczęły wypie­rać star­sze R-5M. Jed­nym z ostat­nich akcen­tów ope­ra­cyj­nego wyko­rzy­sta­nia zesta­wów R-5M była prze­pro­wa­dzona w dniach 4–13 sierp­nia 1961 roku ope­ra­cja „Grom”, w ramach któ­rej zre­ali­zo­wano trzy starty szkolno-bojowe rakiet R-5M. W 1966 roku zestaw R-5M został ofi­cjal­nie wyco­fany z uzbro­je­nia, ostat­nie egzem­pla­rze rakiet 8K51 zre­du­ko­wano w 1969 roku57.

Do 1960 roku w pro­ce­sie roz­woju kon­struk­cji pierw­szych radziec­kich jed­no­stop­nio­wych rakiet bali­stycz­nych przy prze­szło dwu­krot­nym wzro­ście masy star­to­wej odno­to­wano pra­wie trzy­krotny wzrost masy cie­kłego paliwa. Zmiany gaba­ry­towo-masowe w połą­cze­niu ze wzro­stem wydaj­no­ści oraz wydłu­że­niem czasu pracy mody­fi­ko­wa­nych sil­ni­ków rakie­to­wych gwa­ran­to­wały sko­kowy wzrost zasięgu rakiet prze­no­szą­cych dwu­krot­nie więk­szą masę ładunku gło­wicy bojo­wej. Do 1956 roku, prze­zwy­cię­ża­jąc zaco­fa­nie tech­no­lo­giczne, Zwią­zek Radziecki dotrzy­my­wał kroku Sta­nom Zjed­no­czo­nym w dzie­dzi­nie roz­woju rakiet bali­stycz­nych śred­niego zasięgu58. Począt­kowo ze względu na nie­wielki zasięg oraz brak wystar­cza­ją­cej pre­cy­zji rakiety bali­styczne pozo­sta­wały w cie­niu samo­lo­tów ude­rze­nio­wych lot­nic­twa stra­te­gicz­nego. Z dru­giej strony brak moż­li­wo­ści zwal­cza­nia rakiet bali­stycz­nych wska­zy­wał, że po udo­sko­na­le­niu pre­cy­zji sys­te­mów napro­wa­dza­nia oraz zwięk­sze­niu zasięgu rakiety bali­styczne mogą sta­no­wić efek­tywną alter­na­tywę dla lot­nic­twa stra­te­gicz­nego.

1.4. Pierw­sza mię­dzy­kon­ty­nen­talna oraz roz­wój struk­tur

W Związku Radziec­kim wdra­ża­nie pro­gramu plat­formy o zasięgu mię­dzy­kon­ty­nen­tal­nym (nośnik stra­te­giczny) roz­po­częto już w marcu 1946 roku. W pra­cach uwzględ­niono pro­jekty nie­miec­kich rakiet A-9 oraz A-10 o zasięgu ok. 5000 km przy­go­to­wy­wa­nych do wyko­rzy­sta­nia w ramach pla­no­wa­nych ude­rzeń rakie­to­wych na cele w Euro­pie, jak i na wybrzeżu USA. W 1949 roku na pod­sta­wie pakietu trzech pro­to­ty­po­wych rakiet bali­stycz­nych śred­niego zasięgu R-3 pod kie­row­nic­twem M.K. Tichon­rawa pod­jęto pierw­szą próbę skon­stru­owa­nia plat­formy o zasięgu stra­te­gicznym. Pro­gram okre­ślony jako N3 usank­cjo­no­wano praw­nie posta­no­wie­niem Rady Mini­strów z 4 grud­nia 1950 roku. Zespół Tichon­rawy do 1951 roku roz­pa­try­wał pro­jekty róż­no­rod­nych nośni­ków o zasięgu od 5000 do 10 000 km zdol­nych do prze­no­sze­nia ładunku uży­tecz­nego o masie 1–10 t. Wyniki pro­gramu N3 sta­no­wiły pod­stawę uru­cho­mie­nia prac nad dwu­stop­niową plat­formą T-1 o zasięgu 7000–8000 km, któ­rej opra­co­wa­nie roz­po­częto zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR z 13 lutego 1953 roku. Pomimo ukoń­cze­nia pro­jektu tech­nicz­nego rakiety w paź­dzier­niku 1953 roku ze względu na wzrost masy gło­wicy prze­no­szą­cej ładu­nek jądrowy dal­sze prace na T-1 prze­rwano. Pra­wie dwu­krot­nie więk­sza masa gło­wicy bojo­wej zmu­siła kon­struk­to­rów do poszu­ki­wa­nia alter­na­tyw­nych roz­wią­zań. Koń­cząc reali­za­cję pro­gramu badaw­czo-roz­wo­jo­wego rakiety R-5M cały wysi­łek prac zespołu Koro­lowa (88 INB Mini­ster­stwa Obrony ZSRR) sku­piono teraz na plat­for­mach o zasięgu mię­dzy­kon­ty­nen­tal­nym. W począt­ko­wej fazie pro­jektu roz­pa­try­wano warianty rakiet manew­ru­ją­cych, wie­lo­stop­nio­wych rakiet bali­stycz­nych oraz wie­lo­stop­nio­wych rakiet bali­stycz­nych z dru­gim (ostat­nim) stop­niem manew­ru­ją­cym. 20 maja 1954 roku na wnio­sek Koro­lowa prze­rwano reali­za­cję pro­gramu rakiety R-3 i przy­śpie­szono fazę kon­cep­cyjną pro­wa­dzoną w ramach pro­gramu mię­dzy­kon­ty­nen­tal­nej rakiety bali­stycz­nej (MRB) R-7 Zamieć (8K71). Reali­zo­wano go rów­no­le­gle z pro­gra­mem mię­dzy­kon­ty­nen­tal­nych rakiet manew­ru­ją­cych W-350 Buran oraz Burza (obiekt 40)59. Tuż po prze­pro­wa­dze­niu pierw­szej testo­wej eks­plo­zji ładunku ter­mo­ją­dro­wego w paź­dzier­niku 1953 roku zmo­dy­fi­ko­wano wyma­ga­nia tech­niczne dla pro­jektu MRB R-7, zwięk­sza­jąc masę ładunku uży­tecz­nego z 3 do 5,5 t. Potwier­dzono też zamiar przy­go­to­wa­nia plat­formy do prze­no­sze­nia ładunku ter­mo­ją­dro­wego. Wpro­wa­dzona zmiana skut­ko­wała zwięk­sze­niem zakła­da­nej masy star­to­wej rakiety z 180 do 280 t. Postęp prac oraz zalety MRB R-7 w 1959 roku zaha­mo­wały reali­za­cję pro­gramu badaw­czo-roz­wo­jo­wego mię­dzy­kon­ty­nen­tal­nych rakiet manew­ru­ją­cych. Ofi­cjal­nie pro­gram badaw­czo-roz­wo­jowy dwu­stop­nio­wej MRB R-7 roz­po­częto decy­zją Rady Mini­strów ZSRR z 13 lutego 1953 roku, a 20 maja 1954 roku pro­gram otrzy­mał ofi­cjalne ozna­cze­nie R-760. Pierw­sza radziecka MRB została opra­co­wana w kon­fi­gu­ra­cji dwu­stop­nio­wej obej­mu­ją­cej trzon (drugi sto­pień) oraz cztery syme­trycz­nie roz­miesz­czone wokół trzonu bloki napę­dowe pierw­szego stop­nia. W odróż­nie­niu od rakiet wie­lo­stop­nio­wych przy­jęty sche­mat roz­miesz­cze­nia blo­ków napę­do­wych R-7 gwa­ran­to­wał ich jed­no­cze­sne uru­cho­mie­nie w chwili startu. Reali­za­cja pro­gramu MRB R-7 wyma­gała wyko­rzy­sta­nia odpo­wied­nio dużego poli­gonu doświad­czal­nego. Zgod­nie z decy­zją Rady Mini­strów ZSRR z 12 lutego 1955 roku na potrzeby tego pro­gramu w rejo­nie Tura-Tam w Kazach­sta­nie pro­wa­dzono budowę 5 Pań­stwo­wego Poli­gonu Doświad­czal­nego Mini­ster­stwa Obrony ZSRR, nato­miast w sierp­niu 1955 roku na Kam­czatce (Klu­cze, rejon Ust-Kam­czacki, obwód kam­czacki) utwo­rzono sta­cję naukowo-doświad­czalną (obiekt Kura)61. Ponadto na mocy posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR nr 1313–749 z 19 lipca 1955 roku w spra­wie budowy infra­struk­tury star­to­wej dla MRB R-7 zaak­cep­to­wano wska­zane przez Mini­ster­stwo Obrony loka­li­za­cje, w tym rejon Wor­kuty dla obiektu Wołga oraz rejon Ple­siecka w obwo­dzie archan­giel­skim dla obiektu Angara.

3 marca 1957 roku na poli­gon Tura-Tam dostar­czono pierw­szą MRB R-7 z nume­rem fabrycz­nym M1-5. Testy przed­star­towe plat­formy roz­po­częto 6 maja i kon­ty­nu­owano je przez kolejne 110 godzin. Pro­gram testów R-7 zapo­cząt­ko­wano 15 maja 1957 roku nie­uda­nym testem, w cza­sie któ­rego plat­forma z roz­her­me­ty­zo­waną magi­stralą pali­wową i uszko­dzo­nym sil­ni­kiem D pierw­szego stop­nia po 103-sekun­do­wym locie ude­rzyła w zie­mię w odle­gło­ści ok. 300 km od wyrzutni. Drugi start testowy rakiety z nume­rem fabrycz­nym M1-6 pla­no­wany na 9 czerwca 1957 roku odwo­łano ze względu na usterkę tech­niczną układu napro­wa­dza­nia. W trak­cie trze­ciej próby 12 lipca 1957 roku na wyrzutni star­to­wej spło­nęła plat­forma o nume­rze fabrycz­nym M1-7. W ramach czwar­tego startu testo­wego 21 sierp­nia 1957 roku makieta gło­wicy bojo­wej MRB R-7 o nume­rze fabrycz­nym M1-8 po poko­na­niu ok. 5600 km ude­rzyła w rejon celu na poli­gonie Kura (Kam­czatka). Z serii 16 pro­to­ty­po­wych plat­form testo­wych 50% potwier­dziło zakła­dane para­me­try tak­tyczno-tech­niczne. Ofi­cjal­nie fazę testów star­to­wych MRB R-7 zakoń­czono 27 listo­pada 1959 roku. Pro­duk­cję seryjną rakiet R-7 uru­cho­miono w Zakła­dach Doświad­czal­nych OKB-1 w Pod­lip­kach, a następ­nie od 1958 roku rakiety R-7 pro­du­ko­wano w Zakła­dach Lot­ni­czych nr 1 Pro­gres w Kuj­by­sze­wie. Sil­niki pierw­szego i dru­giego stop­nia napę­do­wego wytwa­rzano w Zakła­dach Moto­ry­za­cyj­nych nr 24 im. M.W. Frun­zego w Kuj­by­sze­wie.

11 listo­pada 1957 roku na mocy posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR nr 61-39 roz­po­częto budowę dwóch obiek­tów: Wołga i Angara, sta­no­wią­cych pod­stawę roz­wi­nię­cia kolej­nych jed­no­stek rakie­to­wych doce­lowo uzbro­jo­nych w zestawy z MRB R-7. Obiekt Angara, rejon star­towy dla sta­cjo­nar­nych naziem­nej wyrzutni rakiet bali­stycz­nych R-7, zbu­do­wano w pobliżu Ple­siecka (obwód archan­giel­ski), obiekt Wołga budo­wano nato­miast w rejo­nie Sale­chard (Wor­kuta, Repu­blika Komi). W 1958 roku w związku ze zmianą para­me­trów tak­tyczno-tech­nicz­nych plat­formy, w tym zwięk­sze­niem zasięgu MRB R-7A, pod­jęto decy­zję o wstrzy­ma­niu prac w rejo­nie obiektu Wołga oraz kon­ty­nu­acji budowy obiek­tów 5 poli­gonu doświad­czal­nego w rejo­nie Tura-Tam. Sto­sun­kowo wyso­kie koszty budowy infra­struk­tury star­to­wej rakiet R-7, a następ­nie R-7A, zwią­zane mie­dzy innymi z budową toro­wisk i linii kole­jo­wych, ogra­ni­czyły pro­gram ich roz­wi­ja­nia do trzech rejo­nów star­towych budo­wa­nych do czerwca 1961 roku. Pierw­szy rejon z wyrzut­nią naziemną nr 1 włą­czono do sys­temu dyżu­ro­wa­nia bojo­wego w stycz­niu 1960 roku. Do lipca 1961 roku zbu­do­wano ana­lo­giczny rejon z wyrzut­niami nr 2, 3 i 4. Wcze­śniej, w paź­dzier­niku 1960 roku, w ramach 5 Pań­stwo­wego Poli­gonu Doświad­czal­nego prze­ka­zano drugi rejon star­towy MRB R-7 (pierw­szy wyko­rzy­sty­wany w ramach testów). Wyrzut­nie star­towe roz­miesz­czone w rejo­nie Baj­ko­nuru od 1960 roku wyko­rzy­sty­wano jedy­nie do reali­za­cji star­tów rakiet w ramach pro­gramu kosmicz­nego, co nie wyklu­czało moż­li­wo­ści ich wyko­rzy­sta­nia do reali­za­cji zadań bojo­wych. W trak­cie kry­zysu kubań­skiego w paź­dzier­niku 1962 roku na poli­go­nie Baj­ko­nur reali­zo­wano dzia­ła­nia zwią­zane z przy­go­to­wa­niem do startu bojo­wego rakiet 8K7462. Z wyrzutni star­to­wych w rejo­nie Ple­siecka MRB R-7 mogły osią­gnąć cele aż do linii Seat­tle – Chi­cago – Waszyng­ton.

Rys. 1.4.1. Pierw­sza radziecka MRB R-7 (8K71) oraz zmo­dy­fi­ko­wane wer­sje R-7A (8K74 i 8K710)

Źró­dło: A.W. Kar­pienko, A.F. Utkin, A.D. Popow, op. cit., s. 100 i 106

Kom­pleks star­towy zestawu rakie­to­wego z MRB R-7/7A obej­mo­wał sta­cjo­narne sta­no­wi­ska star­towe oraz sta­no­wi­ska tech­niczne połą­czone ze sobą magi­stra­lami kole­jo­wymi. Sta­no­wi­sko tech­niczne znaj­du­jące się w odle­gło­ści ok. 2500 m od pozy­cji star­towej obej­mo­wało sta­no­wi­sko mon­ta­żowo-doświad­czalne oraz wiele obiek­tów miesz­czą­cych agre­gaty wspo­ma­ga­jące pro­ces przy­go­to­wa­nia plat­formy nośnej. Znaj­do­wały się wśród nich sta­no­wi­ska obsłu­gowe 8T119, usta­wiacz 8U213 oraz kabina obsłu­gowa 8U26. Tan­ko­wa­nie zbior­ni­ków pali­wo­wych plat­formy odby­wało się tuż przed jej star­tem. Potrzebne do tego 170 t cie­kłego tlenu wyma­gało dostar­cze­nia w rejon wyrzutni ok. 400 t cie­kłego gazu. Pre­cy­zję ude­rze­nia w rejon celu gwa­ran­to­wał sys­tem radio­ko­rek­cji obej­mu­jący dwa punkty pomia­rowe (zasad­ni­czy i lustrzany) roz­miesz­czone w odle­gło­ści 276 km od wyrzutni oraz 552 km pomię­dzy sta­cjami. Sys­tem umoż­li­wiał prze­pro­wa­dze­nie startu MRB w sek­to­rze + 300 w stronę lustrza­nej sta­cji oraz + 100 w stronę zasad­ni­czej sta­cji. Sys­tem radio­ko­rek­cji pra­co­wał na koń­co­wym odcinku aktyw­nej fazy lotu plat­formy kory­gu­jąc zasięg lotu oraz okre­śla­jąc rejon ude­rze­nia gło­wicy bojo­wej. Prze­kaz para­me­trów lotu oraz komend do radio­wego sys­temu kie­ro­wa­nia reali­zo­wano za pośred­nic­twem poje­dyn­czej wie­lo­ka­na­ło­wej linii łącz­no­ści UKF.

Zapraszamy do zakupu pełnej wersji książki

Zapraszamy do zakupu pełnej wersji książki

1. R. Miler, Roc­kets, Min­ne­apo­lis 2008, s. 9. [wróć]

2. Pierw­szy pro­jekt von Brauna – pro­chowy pocisk rakie­towy – zaak­cep­to­wano w 1935 roku, a kon­trakt na budowę pierw­szej rakiety skrzy­dla­tej firma Argus pod­pi­sała z Pau­lem Schmid­tem w 1939 roku. [wróć]

3. M. Ple­chow, S.G. Szap­kin, Sło­war wojen­nych tier­mi­now, Wojen­noje Izda­tiel­stwo, Moskwa 1988. [wróć]

4. Mini­ster­stwo Obo­rony Ros­sij­skoj Fie­de­ra­cji, Wojen­nyj ency­kło­pie­di­cze­skij sło­war rakiet­nych wojsk stra­tie­gi­cze­skogo nazna­cze­nija, Wojen­noje Izda­tiel­stwo, Moskwa 1999; S.J. Main, The Stra­te­gic Roc­ket For­ces 1991–2002, Uni­ted King­dom Defence Aca­demy, Con­flict Stu­dies Rese­arch Cen­tre 2002, s. 2. [wróć]

5. W Ency­klo­pe­dii PWN broń jądrowa jest defi­nio­wana jako broń o dzia­ła­niu wybu­cho­wym pole­ga­ją­cym na wyzwo­le­niu w bar­dzo krót­kim cza­sie ogrom­nej ilo­ści ener­gii jądro­wej. Roz­róż­nia się broń jądrową, w któ­rej ener­gia jest wyzwa­lana wsku­tek jed­no­fa­zo­wych reak­cji jądro­wych łań­cu­cho­wych roz­sz­cze­pie­nia jąder izo­to­pów pier­wiast­ków cięż­kich — uranu 233 lub 235 albo plu­tonu 239; broń ter­mo­ją­drową (pierw­szą próbę z ładun­kiem ter­mo­ją­dro­wym o mocy 10,4 mega­ton prze­pro­wa­dzono 1 listo­pada 1952 roku na atolu Eni­we­tok pod kie­run­kiem Edwarda Tel­lera – ope­ra­cja „Ivy Mike”), w któ­rej wyzwa­la­nie ener­gii jest wyni­kiem dwu­fa­zo­wej termojądro­wej reak­cji, zło­żo­nej z roz­sz­cze­pie­nia jąder izo­topu uranu 235 i syn­tezy jąder izo­to­pów pier­wiast­ków lek­kich, naj­czę­ściej wodoru: deu­teru i trytu; broń ter­mo­ją­drową wiel­kiej mocy, w któ­rej ener­gia jest wyzwa­lana dzięki trój­fa­zo­wej reak­cji: roz­sz­cze­pie­nia jąder izo­topu uranu 235, syn­tezy jąder pier­wiast­ków lek­kich i roz­sz­cze­pie­nia jąder izo­topu uranu 238. [wróć]

6. Strona nie­miecka otrzy­mała zezwo­le­nie na utrzy­my­wa­nie nie wię­cej niż 204 armat o kali­brze 77 mm oraz 84 hau­bic kali­bru 105 mm, a dla każ­dego tego środka walki nie wię­cej niż 1000 poci­sków. [wróć]

7. Ostatni, osiem­na­sty test star­towy rakiety bali­stycz­nej A-4 z rejonu Bli­zna prze­pro­wa­dzono 30 sierp­nia 1944 roku, następ­nie bate­rię prze­ba­zo­wano w rejon Liège, gdzie wyko­ny­wała zada­nia ogniowe, pro­wa­dząc ostrzał w kie­runku Lon­dynu i Paryża. [wróć]

8. 18 czerwca 1944 roku z rejonu Kowla ruszyła kolejna ope­ra­cja zaczepna Armii Czer­wo­nej, która roz­biła miń­skie zgru­po­wa­nie prze­ciw­nika i wyszła na linię zachod­niego Bugu. Na kie­runku Żuszew – Dębica ude­rze­nie kon­ty­nu­owała 60 Armia. 23 sierp­nia 1944 roku woj­ska I Frontu Ukra­iń­skiego w ramach lwow­sko-san­do­mier­skiej ope­ra­cji zaczep­nej opa­no­wały Dębicę. Ude­rze­nie to wymu­siło ewa­ku­ację obiektu Bli­zna. [wróć]

9. Łącz­nie sześć tele­gra­mów, z któ­rych wysłany 13 lipca 1944 roku zawie­rał wnio­sek Chur­chilla o umoż­li­wie­nie prze­pro­wa­dze­nia inspek­cji obiek­tów ośrodka w Dębicy. P.Ł. Pod­wig, Stra­tie­gi­cze­skoje Jadier­noje Wooru­że­nije Ros­siji, IzdAT, Moskwa 1998, s. 109. [wróć]

10. Grupa bry­tyj­skich ofi­ce­rów z puł­kow­ni­kiem San­der­sem przy­była do rejonu poli­gonu Dębica 3 wrze­śnia 1944 roku. Grupa ta dys­po­no­wała mapą z zazna­czo­nymi sta­no­wi­skami star­to­wymi oraz miej­scami upad­ków rakiet. [wróć]

11. G.J. Smir­now, Rakiet­nyje sistiemy RWSN, ot R-1 k Topolju-M 1946-2006 gg. Sbor­nik matie­ria­łow o razwi­tii rakiet­nogo orużja w SSSR i RF, Smo­len­skoje regio­nal­noje otdie­le­nije Aka­de­miii Wojen­nych Nauk RF, Smo­leńsk 2006, s. 11. W skład zespołu badaw­czego o nazwie Rakieta wcho­dzili: J.A. Pobie­do­no­scew, M. K. Tichon­ra­wow, A. Bie­re­zniak, A.M. Isa­jew, W.P. Miszin, N.A. Pil­ju­gin oraz B.J. Czer­tok. [wróć]

12. B.E. Cher­tok, Roc­kets and People, Vol. I, Washing­ton 2005, s. 277. [wróć]

13. Tamże, s. 346–347. [wróć]

14. Decy­zję w spra­wie loka­li­za­cji 4 CPPD Orderu Czer­wo­nej Gwiazdy oraz Orderu Czer­wo­nego Sztan­daru pod­jęto w lipcu 1947 roku na mocy posta­no­wie­nia Rady Mini­strów ZSRR nr 2642–817. Powierzch­nia poli­gonu jest więk­sza od łącz­nej powierzchni tery­to­rium Nie­miec, Danii (bez Gren­lan­dii) oraz Bel­gii. W obszar poli­gonu wli­czane są tereny pię­ciu pod­mio­tów admi­ni­stra­cyj­nych Kazach­stanu oraz trzech pod­mio­tów admi­ni­stra­cyj­nych Fede­ra­cji Rosyj­skiej. Obszar poli­gonu na tery­to­rium Kazach­stanu to 8 mln 730 tys. hek­ta­rów, a po stro­nie rosyj­skiej to 769 224 hek­ta­rów. Ogólna wiel­kość obszaru poli­gonu wynosi 9,5 mln hek­ta­rów. [wróć]

15. B.E. Cher­tok, Roc­kets and People. Cre­ating a Roc­ket Indu­stry, Vol. II, Washing­ton 2006, s. 10–15. [wróć]

16. P.Ł. Pod­wig, Stra­tie­gi­cze­skoje Jadier­noje Wooru­że­nije…, s. 126. [wróć]

17. Pro­gram rakie­towy „Was­ser­fall” oraz „Schmet­ter­ling” reali­zo­wano w latach 1941–1945 w ośrodku badaw­czym Peenemünde. Opra­co­wano kilka wer­sji rakiety „Was­ser­fall” róż­nią­cych się wymia­rami, masą i sys­te­mami napro­wa­dza­nia. Pierw­szy test star­towy prze­pro­wa­dzony 8 stycz­nia 1944 roku zakoń­czył się kata­strofą. Pierw­szy udany test prze­pro­wa­dzono 29 lutego 1944 roku. Łącz­nie zreali­zo­wano 28 testów star­towych (pierw­szy prze­pro­wa­dzony 8 stycz­nia 1944 roku zakoń­czył się kata­strofą, pierw­szy udany test nastą­pił 29 lutego 1944 roku). Prace nad rakie­tami „Was­ser­fall” w Peenemünde wstrzy­mano 17 lutego 1945 roku w związku z ewa­ku­acją ośrodka. Każda bate­ria rakiet prze­ciw­lot­ni­czych „Was­ser­fall” skła­dała się z 4 wyrzutni oraz sta­cji radio­lo­ka­cyj­nej. Pro­du­ko­wane w zakła­dach Hen­schel bate­rie rakiet „Schmet­ter­ling” miały 8 wyrzutni i 35 rakiet prze­ciw­lot­ni­czych. Uto­pijny plan zapew­nie­nia peł­nej osłony tery­to­rium III Rze­szy wyma­gał zaan­ga­żo­wa­nia 870 bate­rii rakiet „Was­ser­fall” oraz ok. 1300 bate­rii rakiet „Schmet­ter­ling”. Rakiety „Was­ser­fall” miała być pro­du­ko­wane w pod­ziem­nej fabryce w Ble­iche­rode. Po prze­ję­ciu pro­gramu w ZSRR zbu­do­wano rakietę prze­ciw­lot­ni­czą R-101. W USA opra­co­wano rakietę prze­ciw­lot­ni­czą Her­mes A-1. [wróć]

18. G.J. Smir­now, op. cit., s. 22. [wróć]

19. B.E. Cher­tok, op. cit., Vol. I, s. 307. W efek­cie ope­ra­cji „Paper Clip” do 12 kwiet­nia 1945 roku z Nor­dhau­sen Ame­ry­ka­nie wywieźli ponad 100 goto­wych rakiet i pod­ze­spo­łów V-2 oraz kom­pletną doku­men­ta­cję tech­niczną, jed­nakże cen­niej­szym tro­feum oka­zał się zespół 490 nie­miec­kich spe­cja­li­stów z von Brau­nem i Dorn­ber­giem na czele. Uzy­skana prze­waga przy­spie­szyła reali­za­cję ame­ry­kań­skiego pro­gramu kosmicz­nego, jak rów­nież roz­wój broni rakie­to­wej (test pierw­szej ame­ry­kań­skiej rakiety A-4 prze­pro­wa­dzono 16 kwiet­nia 1946 roku na poli­go­nie White Sands Mis­sile Range w sta­nie Nowy Mek­syk). [wróć]

20. 22 paź­dzier­nika 1946 roku zespół nie­miec­kich naukow­ców wraz z rodzi­nami oraz spe­cja­li­stami z innych dzie­dzin tech­niki woj­sko­wej po aresz­to­wa­niu przez NKWD (łącz­nie ok. 5000 osób) wywie­ziono w głąb ZSRR, gdzie mieli kon­ty­nu­ować swoje prace pod ści­słym nad­zo­rem. [wróć]

21. G.J. Smir­now, op. cit., s. 19. [wróć]

22. M.A. Pier­wow, Mież­kon­ti­nien­tal­nyje bali­sti­cze­skije rakiety SSSR i Ros­siji, Moskwa 1998, s. 10–15. [wróć]

23. S.J. Iwa­now, Lek­cji po isto­rii razwi­tija bali­sti­cze­skich rakiet i rakiet-nosi­tiel­jej, Dołgo­rud­nyj 1999, s. 17. [wróć]

24. Rakiety bali­styczne są dzie­lone na kate­go­rie w zależ­no­ści od ich zasięgu, rozu­mia­nego jako mak­sy­malny dystans od punktu startu do celu, mie­rzo­nego w linii pro­stej po powierzchni ziemi. Rosyj­ska kla­sy­fi­ka­cja rakiet bali­stycz­nych obej­muje plat­formy: stra­te­giczne o zasięgu powy­żej 1000 km, ope­ra­cyjno-stra­te­giczne o zasięgu 500–1000 km, ope­ra­cyjne o zasięgu 300–500 km, ope­ra­cyjno-tak­tyczne o zasięgu 50–300 km oraz tak­tyczne o zasięgu do 50 km. Podział ame­ry­kań­ski wygląda nastę­pu­jąco: rakiety mię­dzy­kon­ty­nen­talne (ICBM – Inter­con­ti­nen­tal Bal­li­stic Mis­sille) o zasięgu powy­żej 5500 km, rakiety pośred­niego zasięgu (IRBM – Inter­me­diate Range Bal­li­stic Mis­sille) o zasięgu 3000–5500 km, rakiety śred­niego zasięgu (MRBM – Medium-Range Bal­li­stic Mis­sile) o zasięgu 1000–3000 km, rakiety krót­kiego zasięgu (SRBM – Short-Range Bal­li­stic Mis­sile) o zasięgu do 1000 km. W ramach SRBM wydzie­lone są dodat­kowo rakiety bali­styczne pola walki (BSRBM – Bat­tle­field Short-Range Bal­li­stic Mis­sile) o zasięgu do 150 km. [wróć]

25. Indeks Głów­nego Zarządu WRiA MO FR – umowne ozna­cze­nie kodowe (cyfrowo-lite­rowe) nada­wane zama­wia­nym typom sprzętu bojo­wego. Sys­tem ozna­cze­nia wpro­wa­dzony w 1938 roku dla sprzętu arty­le­ryj­skiego. [wróć]

26. B.E. Cher­tok, op. cit., Vol. II, 2006, s. 119–149. W trak­cie testów pierw­szych R-1 jeden z radziec­kich gene­ra­łów stwier­dził, że zasto­so­wa­nie rakiety bali­stycz­nej napę­dza­nej czte­rema tonami spi­ry­tusu do wyko­na­nia poje­dyn­czego ude­rze­nia na ośro­dek miej­ski i znisz­cze­nia obiek­tów w pro­mie­niu ok. 25 m należy trak­to­wać jako szkodę w mie­niu. Prze­ka­za­nie czte­rech ton spi­ry­tusu do jed­nej dywi­zji pie­choty gwa­ran­tuje więk­szą pew­ność cał­ko­wi­tego opa­no­wa­nia mia­sta. [wróć]

27. A.W. Kar­pienko, A.F. Utkin, A.D. Popow, Otie­cze­stwien­nyje stra­ti­gi­cze­skije rakiet­nyje kom­pleksy, SPb, New­skij Bastion 1999, s. 10. [wróć]

28. Uni­tary War­head – poje­dyn­cza nie­od­dzie­la­jąca się od poci­sku gło­wica, sta­no­wiąca inte­gralną część plat­formy. Roz­wią­za­nie sto­so­wane w pierw­szych rakie­tach bali­stycz­nych. Zalety: pro­stota kon­struk­cji oraz wyko­rzy­sta­nie ste­rów aero­dy­na­micz­nych rakiety do kie­ro­wa­nia lotem gło­wicy. Wady: podat­ność na zakłó­ce­nia toru lotu, spa­dek cel­no­ści ude­rze­nia i koniecz­ność kie­ro­wa­nia na koń­co­wym odcinku toru lotu. Rakieta bali­styczna z gło­wicą nie­roz­dzielną ze względu na gaba­ryty sta­no­wiła łatwy celu w wypadku kon­fron­ta­cji z sys­te­mami obrony prze­ciw­ra­kie­to­wej. [wróć]

29. W skład sys­tem napro­wa­dza­nia wcho­dzą podsys­temy: kon­troli wyso­ko­ści oraz kon­troli toru lotu. Podsys­tem kon­troli wyso­ko­ści moni­to­ruje i kory­guje zało­żony pułap lotu na zało­żo­nej tra­jek­to­rii poprzez kon­trolę zgod­no­ści z mak­sy­malną zało­żoną na danym eta­pie lotu wyso­ko­ścią. Sys­tem ste­ro­wany jest za pośred­nic­twem auto­pi­lota i działa na zasa­dzie niwe­lo­wa­nia powsta­ją­cych odchy­leń od zało­żeń. Zada­niem sys­temu jest utrzy­my­wa­nie wyso­ko­ści lotu w płasz­czyź­nie pio­no­wej, która zapewni tra­fie­nie poci­sku w osi rów­no­le­głej do toru lotu poci­sku oraz pra­wi­dłowe napro­wa­dza­nie przez sys­tem kon­troli toru lotu w osi poprzecz­nej. Ana­lo­giczne zada­nia wyko­nuje, dzia­ła­jąc w osi poprzecz­nej wzglę­dem kie­runku lotu poci­sku, podsys­tem kon­troli toru lotu, jego zada­niem zaś jest dopro­wa­dze­nie poci­sku do tra­fie­nia w cel w osi poprzecz­nej. Punkt prze­cię­cia osi poprzecz­nej i rów­no­le­głej sta­nowi cel poci­sku, na który napro­wa­dzają go oby­dwa sys­temy. Napro­wa­dzana bez­wład­no­ściowo rakieta zostaje przed star­tem zapro­gra­mo­wana na lot po okre­ślo­nej tra­jek­to­rii. W trak­cie lotu jego zgod­ność z wpro­wa­dzo­nymi wcze­śniej infor­ma­cjami kon­tro­lo­wana jest przez akce­le­ro­metr na plat­for­mie żyro­sko­po­wej. Wszel­kie przy­śpie­sze­nia w trak­cie lotu są odno­to­wy­wane i mie­rzone, a sys­tem kon­troli gene­ruje odpo­wied­nie sygnały do sys­temu ste­ru­ją­cego mające dopro­wa­dzić do korekty kursu na wła­ściwą tra­jek­to­rię. [wróć]

30. S.J. Iwa­now, op. cit., s. 19. [wróć]

31. Ponadto w latach 1952–1958 uzbro­je­nie i sprzęt SWR skła­do­wano w obiek­tach maga­zy­no­wych K-2 filia 1039 Bazy Amu­ni­cji Arty­le­ryj­skiej roz­miesz­czo­nych w rejo­nach Kurzen­kina (obwód twer­ski) oraz Bol­szewa (456 Cen­tralna Baza Sprzętu, obwód moskiew­ski). [wróć]

32. J.D. Sier­gie­jew, Chro­nika osnow­nych soby­tij isto­rii rakiet­nych wojsk stra­tie­gi­cze­skogo nazna­cze­nija, CINK, Moskwa 1994, s. 5–6. [wróć]

33. P.Ł. Pod­wig, Stra­tie­gi­cze­skoje Jadier­noje Wooru­że­nije…, s. 127. [wróć]

34. J.D. Sier­gie­jew, Chro­nika osnow­nych soby­tij…, s. 7. [wróć]

35. CEP (Cir­cu­lar Error Pro­ba­ble) miara cel­no­ści, okre­ślony pro­mień okręgu, wewnątrz któ­rego lot koń­czy ok. 50% bali­stycz­nych poci­sków rakie­to­wych wyce­lo­wa­nych w jego śro­dek. [wróć]

36. S.J. Iwa­now, op. cit., s. 22. [wróć]

37. J.P. Mak­si­mow, Rakiet­nyje woj­ska stra­te­gi­cze­skogo nazna­cze­nija, RWSN, Moskwa 1992, s. 70–72. [wróć]

38. M.A. Pier­wow, op. cit., s. 18–20. [wróć]

39. P.Ł. Podvig, Rus­sian Stra­te­gic Nuc­lear For­ces, The MIT Press Cam­bridge, England, s. 119. [wróć]

40. B. Czer­tok, Rakiety i ljudi, Maszy­no­stro­je­nije, Moskwa 1994, s. 374. [wróć]

41. J.P. Mak­si­mow, op. cit., s. 41. [wróć]

42. Pro­duk­cja prze­rwana zgod­nie z posta­no­wie­niem Rady Mini­strów ZSRR nr 1116 z 10 paź­dzier­nika 1962 roku. [wróć]

43. A.B. Szy­ro­ko­rad, Atom­nyj taran XX wieka, Izda­tiel­skij dom „Wie­cze”, Moskwa 2005, s. 130–135. [wróć]

44. J.P. Mak­si­mow, op. cit., s. 40–41. [wróć]

45. B. Czer­tok, op. cit., s. 304. [wróć]

46.